[ALEXXM]

Цитата: (kubur @ 13.6.2017, 1:43) Да! И именно это я пытался объяснить на примере профильной для тебя темы! Не посраться, не поразить тебя авиазнаниями, а объяснить, что такие проколы случайно не сделать, если имеешь представление об оружии (равнозначный прокол у несведущих людей - курок и спусковой крючок)! Тебе достаточно было сказать: "понял", а не разводить эту бодягу.

Ладно , вижу что опять я оказался крайним . Ты же всегда в белом ( пушистый ты наш ) а я в "шоколаде " . Разбирайся с Петром дальше сам .

Цитата: Ссылку бы... А то я по простоте душевной, считаю, что правильно ТВРД - турбовентиляторныйреактивныйдвигатель. Заранее спасибо за ссылку - что бы я без тебя делал

Давай я тебе лучше какую-нибудь картиночку запульну . Наглядно оно лучше , чем на словах . Да и не забывай , что эта" аббревиатура сокращений " , воплощённая в символы заглавных букв , чисто наше изобретение (если на ошибаюсь ) . Вот я и применил авторскую трактовку расшифровки этой аббревиатуры , от перемены мест слагаемых сумма не меняется . Ты не согласен , смысл поменялся(ТРВД vs ТВРД ) ? Имхо , главное -правильная расшифровка .
Обещанная картинка, первая из загугленных :

Прикрепленные файлы

 image.jpeg ( 85,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 484

 

[PetrStadny]

Требования к перевозимому в автомобиле охотничьему оружию: Во время транспортировки оружие должно находиться отдельно от патронов.

[PetrStadny]

Цитата: (kubur @ 11.6.2017, 12:45) Вопрос отношения. Не всё то мелочи, что тебе ими кажется. Твоя привычка заваливания словесными кружевами обсуждения допущенных тобой э-э-э... каких-то несоответствий , неточностей и пр мелочей, мне тоже не нравится.

на изучай, точный ты наш. полезно будет, там все точно и как ты любишь с точными терминами если язык обывателя тебе не понятен. 1. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"
2. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
3. Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"
4.Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288)
5.Правила безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны (Приложение N 53к Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему )
6.ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Утверждены постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
(с изменениями от 5 июня 2000 г.)
Данные документы следует прочитать, изучить и распечатав, носить с собой дабы при спорах с СМ зачитывать им дословно и оным показать свою готовность к отстаиванию правды и юридической подготовленности.

Прямые запреты:
1. Запрещается ношение оружия в целях самообороны. Т.е. носить открыто со снаряженным магазином без досланного в патронник патрона и на вопросы СМ -отвечать что "это от врагов".
2. Запрещается ношение с патроном в патроннике.

Косвенный запрет(т.е. истекающий из духа , а не буквы закона)
1. Запрещатся транспортирование со снаряженным примкнутым магазином.
Ношение - ствол на ремне за плечом или в руках, магазин снаряжен патронами и присоединен. Патрон не дослан.
Транспортирование - в сумке (чехле) . Сложенное , разобранное состояние(хотя это и не оговорено законодательством. Просто если охотничьи ружья разбираются быстро и четко, то помпы и Сайга могут не разбираться в силу конструктива) Магазин отдельно. Патроны отдельно. Допускаются патроны в магазине , но отдельно от ствола. Можно в автомобиле (багажник).
читай, сидя в своем тихом городке, на том языке который тебе единственно понятен.

[kubur]

Цитата: (z_nik @ 13.6.2017, 8:23) 8 тыщ поди из солнечных "черных" районов, а остальное как в канаде (в пересчете на количество)

Не, это в среднем по странам. По "смертельным" США, как я и говорил, впереди почти на порядок. Зато, как ни странно, у Канады явное первенство по "мелочь тырить по карманам"!

P.S. Тьфу, похоже ты имел ввиду, что "чёрные" районы портят статистику всей, в основном спокойной, стране? Тогда звиняй - может оно и так. Но в 10 раз?! Там что, в "чёрных" - совсем лютый пиздец пополам с адом и израилем?!

[Dим]

Цитата: (PetrStadny @ 13.6.2017, 11:13) Собранное оружие можно перевозить лишь на короткие дистанции

Это сколько в метрах?

[z_nik]

Цитата: (kubur @ 13.6.2017, 12:49) P.S. Тьфу, похоже ты имел ввиду, что "чёрные" районы портят статистику всей, в основном спокойной, стране? Тогда звиняй - может оно и так. Но в 10 раз?! Там что, в "чёрных" - совсем лютый пиздец пополам с адом и израилем?!

ну я не берусь утверждать, что прям настолько портят, но в целом, да. в "черных" (бедных! есть еще "черные"-богатые районы) преступность на порядки выше.
в тубе валяются ролики с сшп-полицаями из соцстран. посмотри, если интересно.. ну и по ссылкам, что я дал, видно.

Цитата: Современный уровень преступности в США гораздо более удручающий, чем он был 30 лет назад. За это время количество заключенных увеличилось в 4 раза! Не лишним будет заметить, что расовый состав также влияет на преступность в США – статистика показывает, что афроамериканцы совершают преступления в 6 раз чаще, чем белые. По моим подсчетам, если вы встречаете на улице афроамериканца, то вероятность того, что он окажется преступником = 4%. То есть 4 человека из 100 – преступники. Если вы встречаете испанца – вероятность = 2 %. Если вы встречаете белого – у вас 0,6 % вероятности. Каждый третий ребенок-афроамериканец и каждый пятый испанец с 7 по 12 класс имеет какие-либо проблемы с полицией. Люблю я все считать!

[kubur]

Цитата: (ALEXXM @ 13.6.2017, 11:02) Kubur , со мной такие номера не пройдут . В ответ на вполне внятный мой ответ (в посте выше ) : ты понёс очередную ахинею , с экскурсом в исторические дебри аналов авиации . Может там ты нароешь инфу , где будет указана процентовка -какую часть полезной работы осуществляет ВВ , а какую реактивное сопло , для поступательного движения ЛА . Не надо приписывать мне всякую муйню , которую я не говорил .

ALEXXM, при всём моём уважении, это ты "понёс очередную ахинею" в ответ на элементарную фразу:

Цитата: (kubur @ 12.6.2017, 1:43) И я пока уверен, что у реактивных самолётов даже с турбовентиляторными двигателями... винт (воздушный)... отсутствует .

Ну нет у реактивных самолётов тянущих/толкающих винтов, в какие бы "исторические дебри аналов авиации" ты не лез!

Цитата: (ALEXXM @ 13.6.2017, 11:02) Может там ты нароешь инфу , где будет указана процентовка -какую часть полезной работы осуществляет ВВ , а какую реактивное сопло , для поступательного движения ЛА .

Могу ошибаться, что для меня простительно, но очень редкий максимум - 15 %.

Цитата: (ALEXXM @ 13.6.2017, 11:02) Не надо приписывать мне всякую муйню , которую я не говорил .

Не понял о чём ты конкретно, но я ничего тебе не приписывал - ты сам не плохо справляешься. Пример "приписывания" приведёшь?

[kubur]

Цитата: (Dим @ 13.6.2017, 11:50) Это сколько в метрах?

(упал под стол)

[PetrStadny]

Цитата: (Dим @ 13.6.2017, 11:50) Это сколько в метрах?

пользуетесь цитатой, пользуйтесь полностью, а не обрывками фраз вырванными из контекста. В одном предложении всё ясно и четко написано в пределах охотхозяйства.

[kubur]

Цитата: (ALEXXM @ 13.6.2017, 11:16) Обещанная картинка, первая из загугленных :

Точно не так?

 бочка.jpg ( 133,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 579

[kubur]

Цитата: (PetrStadny @ 13.6.2017, 11:13) компетентный ты наш, как на счет выдержки из правил ТБ при обращении с гражданским оружием? При перевозке охотничьего оружия на всех видах транспорта оно должно быть разобрано...

Так ткни же меня, бестолкового, в пункт о "разобраном" в N 150-ФЗ "Об оружии"...

P.S. Про "в багажнике" тоже бы неплохо ткнуть...

[Dим]

Цитата: (PetrStadny @ 13.6.2017, 12:20) пользуетесь цитатой, пользуйтесь полностью, а не обрывками фраз вырванными из контекста. В одном предложении всё ясно и четко написано в пределах охотхозяйства.

Собрал я ружьё в ох.хоз., патроны в карман, ружье через плече, сел на снегоход и помчался посылая егерей на три буквы. . Насмешил.

[kubur]

Цитата: (ALEXXM @ 13.6.2017, 11:16) Ладно , вижу что опять я оказался крайним . Ты же всегда в белом ( пушистый ты наш ) а я в "шоколаде " . Разбирайся с Петром дальше сам .

Не, не, не! Ты мне ещё должен озвучить внятную и понятную для присутствующих мысль Петра, которую он хотел донести!

Цитата: (ALEXXM @ 13.6.2017, 11:16) Да и не забывай , что эта" аббревиатура сокращений " , воплощённая в символы заглавных букв , чисто наше изобретение (если на ошибаюсь ) . Вот я и применил авторскую трактовку расшифровки этой аббревиатуры , от перемены мест слагаемых сумма не меняется . Ты не согласен , смысл поменялся(ТРВД vs ТВРД ) ? Имхо , главное -правильная расшифровка .

СЗА, ВМД, ЭАС, СГАОО - "главное -правильная расшифровка"! Расшифровывай теперь...

[kubur]

Цитата: (PetrStadny @ 13.6.2017, 11:46) Прямые запреты: 1. Запрещается ношение оружия в целях самообороны. Т.е. носить открыто со снаряженным магазином без досланного в патронник патрона и на вопросы СМ -отвечать что "это от врагов".

Плакат: "Это для самообороны", хоть можно?

Цитата: (PetrStadny @ 13.6.2017, 11:46) Прямые запреты: 2. Запрещается ношение с патроном в патроннике.

Ты забыл пункт 3: "держать палец на спусковом крючке"!
Это даже не "запреты", а ТБ, которые в подкорке должны быть.

[kubur]

Цитата: (PetrStadny @ 13.6.2017, 11:29) Требования к перевозимому в автомобиле охотничьему оружию: Во время транспортировки оружие должно находиться отдельно от патронов.

Что в твоём понимании (да и в понимании Закона) "отдельно от патронов"?
Где это "отдельно от патронов" в Законе?

XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.


Это исчерпывающие требования - я ничего не сокращал.

[PetrStadny]

Цитата: (kubur @ 13.6.2017, 12:54) Плакат: "Это для самообороны", хоть можно?

Можно на лоб его себе саморезами прикрути и ходи

Цитата: (kubur @ 13.6.2017, 12:54) Ты забыл пункт 3: "держать палец на спусковом крючке"! Это даже не "запреты", а ТБ, которые в подкорке должны быть.

Беда в том, что у тебя их нет, как и у многих других... А мысль моя в том, если ты не понял, - что народ разоружать надо, а не вооружать. так всем спокойней будет. потому как когда получают разрешение все мягкие и пушистые, а на практике колючие и ершистые особенно когда "смит" в кармане лежит. Не могу с тобой не согласиться только лишь в том, что прав то многих лишить надо за неадекватность, и опять же если уж мы говорим о том, что и права то не всем кому можно было выданы, то об оружии и говорить не приходиться. Учимся взаимной вежливости сначала, а потом перейдем к обсуждению всего остального. Нельзя трусость и быдлячество компенсировать наличием оружия. Потому что ствол в трясущихся руках ссыкуна смелости ему не добавит, а быдло со стволом соответственно добрее не станет, все останется на своих местах. Это при условии, что разрешения будут выдавать психически устойчивым, законопослушным гражданам. Но опираясь на вами приведенные случаи рассчитывать на это не приходиться.

[PetrStadny]

Цитата: (kubur @ 13.6.2017, 13:22) Что в твоём понимании (да и в понимании Закона) "отдельно от патронов"? Где это "отдельно от патронов" в Законе? XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Это исчерпывающие требования - я ничего не сокращал.

Ничего не сократил, молодес... Только это ТБ, которое как ты сам справедливо заметил, должно быть в подкорке! И как теперь всем ясно у тебя или в подкорке их нет, или самой подкорки нет, а ствол есть, печаль однако...

[kubur]

Цитата: (PetrStadny @ 13.6.2017, 13:28) А мысль моя в том, если ты не понял, - что народ разоружать надо, а не вооружать. так всем спокойней будет. потому как когда получают разрешение все мягкие и пушистые, а на практике колючие и ершистые особенно когда "смит" в кармане лежит. Не могу с тобой не согласиться только лишь в том, что прав то многих лишить надо за неадекватность, и опять же если уж мы говорим о том, что и права то не всем кому можно было выданы, то об оружии и говорить не приходиться. Учимся взаимной вежливости сначала, а потом перейдем к обсуждению всего остального. Нельзя трусость и быдлячество компенсировать наличием оружия. Потому что ствол в трясущихся руках ссыкуна смелости ему не добавит, а быдло со стволом соответственно добрее не станет, все останется на своих местах. Это при условии, что разрешения будут выдавать психически устойчивым, законопослушным гражданам. Но опираясь на вами приведенные случаи рассчитывать на это не приходиться.

Это мнение и я его уважаю. Но как же быть с выдуманными тобой требованиями Закона о которых. как ты понял, мне говорить гораздо интереснее, т.к. можно пользоваться фактами, которые равнозначны для всех, а не "чуйствами", которые у каждого свои?

[kubur]

Цитата: (PetrStadny @ 13.6.2017, 13:34) Ничего не сократил, молодес... Только это ТБ, которое как ты сам справедливо заметил, должно быть в подкорке! И как теперь всем ясно у тебя или в подкорке их нет, или самой подкорки нет, а ствол есть, печаль однако...

Знание законов делает "ясным" отсутствие подкорки у знающего?! Интересный подход... Тем не менее, зачем же грубить-то?! Я ведь не виноват, что Закон противоречит тому, что ты здесь втираешь присутствующим и чем пытаешься аргументировать своё мнение, несомненно имеющее право на быть.

[PetrStadny]

Цитата: (kubur @ 13.6.2017, 13:50) Знание законов делает "ясным" отсутствие подкорки у знающего?! Интересный подход... Тем не менее, зачем же грубить-то?! Я ведь не виноват, что Закон противоречит тому, что ты здесь втираешь присутствующим и чем пытаешься аргументировать своё мнение, несомненно имеющее право на быть.

Вот странный ты человек. То ты рассказываешь о том что у тебя и всех должно быть в подкорке, а когда тебе не выгодно к этой самой подкорке обращаться ты вдруг закон вспоминаешь, в котором не все прописано, ну раз закон этот такой дырявый тем более речи о вооружении населения быть не может. Боишься без ствола на улицу ходить, сиди дома смотри сериалы. Там всегда добро побеждает. И зачем тебе ствол в твоем тихом городке, в котором тебя и так все знают и уважают? За кого бьешься? У тебя есть, тебе вроде как ни к чему... у меня нет, но и мне не к чему, я не охотник, рыбку люблю половить, лето, какая прелесть после работы шорты, майка, тапки, телефон, карточка все, даже барсетку не беру если ехать никуда не надо, класс, а тут ствол, куда его на шею вешать, или на шорты портупею нацепить оборжаться можно. Живите в мире, у вас же тихое местечко.