[cober]

Цитата: (prolog64 @ 26.3.2012, 9:30) Все беды от бедности нашей беспросветной. Человек может пропахать всю жизнь, а накопить только на логанъ или на многолетний хлам. А дальше уже, выбор зависит от мозговых извилин.

Так может вам и пойти... На форум логановодов? Или вы маргинал? На "хламе" ездить не желаете-с, а на Логане взападло?
А все беды - они от нищеты духа и скудоумия.

[Рафаил4]

Цитата: (Агент 007 @ 26.3.2012, 9:27) И то верно! Ширше мыслить нужно. На РАВе вообще мало кто в лес заезжает, так и катаясь по асфальту всю жизнь в руках владельца.

Я делаю это каждый год и с теплотой каждый год вспоминаю первый кабриолет 3-х дверный,ибо на нем было удобнее чем на втором по лесным дорогам шариться.А на втором вообще можно вдвоем ездить с ночевкой,два сиденья снял ,матрас кинул на пол и ночуй в лесу в машине.Ляпота...а вы мне про лохан гутарите

[Агент 007]

Цитата: (Рафаил4 @ 26.3.2012, 14:26) Я делаю это каждый год и с теплотой каждый год вспоминаю первый кабриолет 3-х дверный,ибо на нем было удобнее чем на втором по лесным дорогам шариться.А на втором вообще можно вдвоем ездить с ночевкой,два сиденья снял ,матрас кинул на пол и ночуй в лесу в машине.Ляпота...а вы мне про лохан гутарите

Я и говорю, что МАЛО ездят в лес. Максимум на что способно авто таких владельцев, это перескочить через бордюр (у вас поребрик).

[FOX7]

Цитата: (Рафаил4 @ 26.3.2012, 14:26) Я делаю это каждый год и с теплотой каждый год вспоминаю первый кабриолет 3-х дверный,ибо на нем было удобнее чем на втором по лесным дорогам шариться.А на втором вообще можно вдвоем ездить с ночевкой,два сиденья снял ,матрас кинул на пол и ночуй в лесу в машине.Ляпота...а вы мне про лохан гутарите

А меня в такие места дубиной не загонишь,я люблю в других местах свой отдых проводить ссылка
не все как вы в лесах ночуете

[Рафаил4]

Цитата: (FOX7 @ 26.3.2012, 15:00) А меня в такие места дубиной не загонишь,я люблю в других местах свой отдых проводить ссылка не все как вы в лесах ночуете

А какое отношение имеет лохан к местам вашего отдыха?Вот у меня рав имеет,а ваш пост как бы ни разу не в тему

[prolog64]

Цитата: (cober @ 26.3.2012, 14:08) Так может вам и пойти... На форум логановодов? Или вы маргинал? На "хламе" ездить не желаете-с, а на Логане взападло? А все беды - они от нищеты духа и скудоумия.

Кивая на "скудоумие", и отсылая на форум "логанововдов", не полохо бы изначально включить собственный мозг, и прочитать нзвание темы.

Впорочем, я изначально писал в этой теме. что вижу новый логан предпочтительнее 10летнего РАВа.

Так. что это ваше "сообщение" - тупой вброс.
Наверное от "густомыслия"....

[FOX7]

Цитата: (Рафаил4 @ 26.3.2012, 15:11) А какое отношение имеет лохан к местам вашего отдыха?Вот у меня рав имеет,а ваш пост как бы ни разу не в тему

А такое-не всем нужен полный привод и большой клиренс! И не надо считать людей не любящих забираться в дебри недоделками,они тогда тоже могут так про вас подумать! Отсюда вывод-если для вас полный привод благо-другому,как собаке пятая нога и не надо его (полный привод) везде втыкать,как абсолютное благо и обязательный аксесуар.

[FOX7]

Цитата: (prolog64 @ 26.3.2012, 15:14) Кивая на "скудоумие", и отсылая на форум "логанововдов", не полохо бы изначально включить собственный мозг, и прочитать нзвание темы. Впорочем, я изначально писал в этой теме. что вижу новый логан предпочтительнее 10летнего РАВа. Так. что это ваше "сообщение" - тупой вброс. Наверное от "густомыслия"....

Добавлю: не 10,а 14 летнего... который через три-четыре года,точно никому не продашь-только на свалку!

[alef]

Цитата: (Рафаил4 @ 26.3.2012, 14:26) Я делаю это каждый год и с теплотой каждый год вспоминаю первый кабриолет 3-х дверный,ибо на нем было удобнее чем на втором по лесным дорогам шариться.А на втором вообще можно вдвоем ездить с ночевкой,два сиденья снял ,матрас кинул на пол и ночуй в лесу в машине.Ляпота...а вы мне про лохан гутарите

На осмеяном Вами Логане, передние сиденья сдвигаешь максимально вперед, снимаешь подголовники, спинки передних сидений опускаются в ровень с задним диваном, надувной матрас надуваешь компрессором прямо в салоне .Даже не снимая спинки заднего сиденья я с ростом 175см спокойно помещался, а если спинку снять то вооще проблем нет. Как то так....

[break1]

Цитата: Хватит ерунду писать, нас же могут читать дети!!! Они своим неокрепшим мозгом впитают эту ложь и примут её за истину. Я на личном примере написал, что было свойственно только МОЕЙ машине. Или я не все? Исправленные косяки (по памяти): - течь сальника коленвала у 2008 г. в. - рулевые наконечники с 2006 по 2008 г. в. - ступичные подшипники тоже не умирают на рестайле. - с 2007 г .в кузов полностью оцинкован и ржа на крыше не наблюдается. Сам лично ездил со сколом на задней правой арке год. Металл как был светлым, так и остался. И это круглый год!!! И в дождь и в снег с реагентами. - ... Это навскидку то, что вспомнил сразу.

1) Естественно что ты это не все.
2) Как были исправлены рулевые наконечники? Какое изменение в производстве? Есть какая-то официальная информация? Или как и все вышеперечисленное "у меня не сломалось значит треп".
3) Тоже самое по ступичным подшипникам - что там за изменения в конструкции рестайла? Изменения разве затронули подвеску ?Они коснулись чего-то кроме блестящей накладки на крышке багажника и измененной формы бампера?
4) Ну если у тебя не ржавеет, то остальные владельцы, кот. перекрашивали по гарантии просто дураки.

Цитата: (FOX7 @ 24.3.2012, 23:46) По статистике так,но полная цинковка пойже пошла,а задние арки с самого начала были цинкованы. Ржа же на крышах проявлялась и у 2007 и 2008 годов выпуска,потом не знаю,но все ржа-это пара тройка ржавых точек (хотя бывали и экземпляры с гораздо большими проблемами). У моего экземпляра (2006) года,проявилась только ража и то на 4 году эксплуатации,больше проблем не было никаких. Но сейчашнее качество упало (по сравнению с первыми годами производства),плоды локализации и кадровая политика делают свое дело+уехали французы запускавшие и отлаживавшие производство и осуществляющие контроль. Но все равно-общее качество и надежность очень высокие,после жигулей-просто прорыв во всех планах! Просто,надежно,просторно! Если же сравнивать его с б\у РАВом... то я не знаю,что можно взять за 350 тысяч ,даже не представляю первый если только РАВ. Тут надо тогда решить,сможешь ли его содержать (все же такой старичок будет требовать ремонта и много внимания,что бы кто не говорил...) и даже не в плане расходов,а в плане времени и внимания. Да и ручки свои прикладывать прийдется,думаю,что с таким бюджетом человек не будет все проблемы решать в сервисах. Так,что если есть руки и голова+место и время на обслугу-то можно РАВ старенький присмотреть,нет всего этого-лучше Логан,минимум проблем+гарантия. Я бы с таких позиций подходил к выбору.

Страниц 5 еще назад сказал что именно так - лучше чем жигули, но не более того. Супер надежность миф. У нас в Воронеже был вчера в салоне - новый Логан 1.6 16 кл. + кондей + АБС - 470 т.р. - за этот ценник можно посмотреть и Фиат альбео и еще несколько машин. Может и есть какие-то пустые экземпляры за 350 - но их видимо ждать по пол года надо и в очереди стоять.

Цитата: (Агент 007 @ 25.3.2012, 22:40) Это точно. Не внедорожник, конечно, но прёт по грязи уверенно, а при хорошей прокладке и резине... Очень удивлялся приятель на Вольво ХС 90, когда в лесу по дороге старой технологической раздолбаной и размытой за ним уверенно полз Логан Говорил, что думал его всю дорогу на лямке тащить придётся, а так пару раз в ну ооооочень сложных местах пришлось выволакивать - клиренс у Вольво всё же 20 см, а у Логана 15... да и привод не полный... А так далеко не пузотёрка. Поэтому рыбалка не показатель! Как и грибы и всё такое))))))

Пустой треп, мой друг на 7-ке проехал в дождь по чернозему где мужики на каптиве и УАЗике застряли - он проехал и дернул УАЗ потом, все апплодировали. Это что значит что 7-ка мегапроходимая? Какая нахрен проходимость у переднеприводного седана? - ее даже и у РАВа по большему счету нет, если по взрослому придираться.

[Агент 007]

Цитата: Пустой треп, мой друг на 7-ке проехал в дождь по чернозему где мужики на каптиве и УАЗике застряли - он проехал и дернул УАЗ потом, все апплодировали. Это что значит что 7-ка мегапроходимая? Какая нахрен проходимость у переднеприводного седана? - ее даже и у РАВа по большему счету нет, если по взрослому придираться.

Пустой? Так пройдите мимо. Это было адресовано на

Цитата: А я разве спорил?Совершенно согласен,но все зависит от целей и задач,не так ли.Вот мне грибнику и дачнику этот лохан даром не нужен и даже за эти деньги я бы однозначно искал бы более или менее приличный вариант первого рафа

... и как бы продолжало ответ FOX7.

Цитата: Ну если у тебя не ржавеет, то остальные владельцы, кот. перекрашивали по гарантии просто дураки

Теперь напишите это в тему про ржавеющий капот третьего РАВа...

[Рафаил4]

Цитата: (FOX7 @ 26.3.2012, 15:25) А такое-не всем нужен полный привод и большой клиренс! И не надо считать людей не любящих забираться в дебри недоделками,они тогда тоже могут так про вас подумать! Отсюда вывод-если для вас полный привод благо-другому,как собаке пятая нога и не надо его (полный привод) везде втыкать,как абсолютное благо и обязательный аксесуар.

Кому не нужен полный привод и клиренс тот ездить на пузотерке и это не обязательно будет лохан

[cober]

Цитата: (prolog64 @ 26.3.2012, 15:14) Кивая на "скудоумие", и отсылая на форум "логанововдов", не полохо бы изначально включить собственный мозг, и прочитать нзвание темы. Впорочем, я изначально писал в этой теме. что вижу новый логан предпочтительнее 10летнего РАВа. Так. что это ваше "сообщение" - тупой вброс. Наверное от "густомыслия"....

А эта тема, изначально направленная на срач - не вброс? Логано-форумов таки нет?

[cober]

Цитата: (FOX7 @ 26.3.2012, 15:27) Добавлю: не 10,а 14 летнего... который через три-четыре года,точно никому не продашь-только на свалку!

Ой как испугался. Ага, щас, побежал срочно продавать

[Qwest]

Меня подожди, вместе побежим продавать, нам срочно нужны два логана.

[prolog64]

Цитата: (cober @ 27.3.2012, 13:48) А эта тема, изначально направленная на срач - не вброс? Логано-форумов таки нет?

Тэкс....
Мозг похоже, включить не судьба.

Одеваемъ очки, Или пенсне.
И внимательно четаемъ название раздела.

"Тойота РАВъ4 и другия автомобили (сравниваем авто).

Или лучше такъ? : сравниваем авто ????

[Рафаил4]

Цитата: (prolog64 @ 27.3.2012, 14:59) Тэкс.... Мозг похоже, включить не судьба. Одеваемъ очки, Или пенсне. И внимательно четаемъ название раздела. "Тойота РАВъ4 и другия автомобили (сравниваем авто). Или лучше такъ? : сравниваем авто ????

Да хоть так,хоть каком.Можно и так:"Рав4 VS Daewoo Matiz"

[prolog64]

Цитата: (Рафаил4 @ 27.3.2012, 15:25) Да хоть так,хоть каком.Можно и так:"Рав4 VS Daewoo Matiz"

Я не против.
Открывайте тему.

[Триовало]

Это тема интересна в основном людям старшего возраста, которым нужно ездить на надёжной машине и решать свои дела.

Поставьте себя на их место и подумайте, куда вложить 500.000? В РАВ4 или Логан (Дастер)?

P.S. Понятно что РАВ4 лучше, ибо Тойоту нельзя сравнивать с Рено.

Тут больше акцент на кота в мешке (неизвестную тачку) и новую машину из салона.

[Qwest]

Цитата: Тут больше акцент на кота в мешке (неизвестную тачку) и новую машину из салона.

Тогда не стоит также забывать, что покупка нового автомобиля это тоже "кот в мешке".
Около 30% всех новых автомобилей имеют косяки и уже крашены. А далеко не все люди могут это определить.