[Сахалин]

Для чего эту фигню здесь постить?

[ALEXXM]

Поддерживаю , достаточно было ссылку дать на оригинал . Кстати , в оригинале аффтар выражался более прямолинейно -называл "вещи " своими именами . Но видимо жажда к культуре пересилила жажду публикации оригинального текста из via golosoff.livejournal.com

[z_nik]

бОльшая часть есть в лурке. кто у кого стырил?

[golosoff]

Цитата: (ALEXXM @ 30.6.2016, 15:30) Кстати , в оригинале аффтар выражался более прямолинейно -называл "вещи " своими именами . Но видимо жажда к культуре пересилила жажду публикации оригинального текста из via golosoff.livejournal.com

Прекрасный пример рассуждения с умным видом при полном незнании вопроса.

Текст в оригинале выглядит именно так до последней буквы. Собственно, я его с оригинала и скопировал.
В моём ЖЖ этот текст никогда не публиковался.

Вот и с дизелями всё то же самое.

[golosoff]

Цитата: (z_nik @ 30.6.2016, 15:49) бОльшая часть есть в лурке. кто у кого стырил?

Текст мой, дата первой публикации 17.07.2007. В интернете он много где есть, мне не жалко.

[ALEXXM]

Цитата: (golosoff @ 30.6.2016, 16:02) Прекрасный пример рассуждения с умным видом при полном незнании вопроса.

Полное незнание вопроса -какого вопроса ? Вопроса твоего творчества в LJ? Если бы ты был Алексеем Толстым ,то меня бы оно интересовало .
А так ты Алексей Нетолстой , просто golosoff . Так что , извини .

Цитата: Текст в оригинале выглядит именно так до последней буквы. Собственно, я его с оригинала и скопировал.

Не буду спорить , откуда ты его скопировал . Но мне попадался этот текст на многих форумах : автолада, яплакал , какая-то "мама" (не помню точного названия ) , какой-то форум обсуждения американских внедорожников и т.д . Везде текст одинаков , с оговоркой -слово #овно везде пишется по разному . Видимо уровень культуры , о которой ты так пёкся в разговоре со мной , у всех разный , как и жесткость модерации. Но везде дают ссылку на via golosoff.livejournal.com Вопрос : мог ли я на основании этого сделать своё предположение ,о публикации этого шедевра -авангарда в литературе , в твоем Жжурнале Кстати , на ЯПЛАКАЛ , текст идет без "скреп " .

Цитата: В моём ЖЖ этот текст никогда не публиковался.

Ну и хорошо , как это меняет дело ? Текст то всё равно твой , где явно прослеживается любовь к копрофилии .

Цитата: Вот и с дизелями всё то же самое.

А что с дизелями не так ?

[golosoff]

Цитата: (ALEXXM @ 30.6.2016, 16:51) Полное незнание вопроса -какого вопроса ?

В данном случае вопроса соответствия приведённых букв оригинальному тексту и месту его публикации.

Цитата: (ALEXXM @ 30.6.2016, 15:30) в оригинале аффтар выражался более прямолинейно -называл "вещи " своими именами .

Это утверждение не соответствует действительности. На самом деле оригинальный текст выглядит именно так, как я его привёл здесь.

Цитата: (ALEXXM @ 30.6.2016, 15:30) Но видимо жажда к культуре пересилила жажду публикации оригинального текста из via golosoff.livejournal.com

Второе утверждение, не соответствующее действительности. В своём ЖЖ я этот текст никогда не публиковал.

Итого в одном абзаце два утверждения, являющихся неправдой. Это просто факт, который таковым останется, хоть ты что сюда пиши.

[ALEXXM]

Цитата: (golosoff @ 30.6.2016, 17:07) В данном случае вопроса соответствия приведённых букв оригинальному тексту и месту его публикации.

Если ты такой педант , тогда где ссылка на оригинал ?

Цитата: Это утверждение не соответствует действительности. На самом деле оригинальный текст выглядит именно так, как я его привёл здесь.

Не соответствует какой действительности -действительности написания этого текста на странице темы ?

Цитата: Второе утверждение, не соответствующее действительности. В своём ЖЖ я этот текст никогда не публиковал.

Значитвсеврут , ссылаясь на твой ЖЖ .

Цитата: Итого в одном абзаце два утверждения, являющихся неправдой. Это просто факт, который таковым останется, хоть ты что сюда пиши.

Значит я тебя оговорил , ты не писал копрофагских саг и баллад ?
Ты забыл про дизель , я там тоже неправду написал . Давай правду , правдаРуб . Засылай вагоны правды со своего ЖЖ на страницы темы , мне по Кайфу .
PS:
ссылка
ссылка
ссылка Пост #1080
ссылка
Занимаешь моё драгоценное время , чтобы впихнуть тебе тему о том , что дыма без огня не бывает .

[KDA76]

Цитата: (MrDims @ 30.6.2016, 10:50) Николай 3 а на маленьких чих-пыхах он просто не имеет смысла для владельца, если его не поставить специально раком, как в европе...

Обоснуй.

[Змий]

Цитата: KDA76 Обоснуй.

Потому что гладиолус!

[KDA76]

Цитата: (Змий @ 1.7.2016, 9:33) Потому что гладиолус!

Точно!
Вся тема такая. Толковые изложения от "трактористов" большинством не читаются, половина из тех, кто прочитали - не поняли. Зато и политику, и вероиповидание, и секты вспомнили...
Тему переименовать в "А Почему Вы Купили Дизель? )) Испражнения.))" И добавить после "Испражнения" "бензинофилов"

[Николай 3]

Цитата: (KDA76 @ 1.7.2016, 6:04) Обоснуй.

К автору цитаты обратись. Или, я тебе согласие с ним должен обосновывать.

[Юрич Питерский]

Цитата: (KDA76 @ 1.7.2016, 6:04) Обоснуй.

Ну а так....?????

Из истории развития дизеля..
В 20 веке это дымный грохочущий абсолютно не экологичный НО более экономичный двигатель ставился исключительно на грузовой коммерческий транспорт.
А потом пошло поехало - ЕВРО 1, 2, 3, 4 и вот уже 5, а скоро 6.
Бензинкам это в общем не создало никаких проблем, а Дизелистам пришлось попотеть...
Ведь в дизеле топливо впрыскивается в поршень где уже есть воздух! И как следствие создать "правильную" смесь просто некогда
И опять пошло поехало... Сажевые фильтры, системы дожига, ЕГР или Blutec, высокотехнологические форсунки (соммон рейл помните?)

а к ЕВРО 6 - будет ЕГР + Blutec + СРС катализаторы (побегаете за AdBlue )

Дизель стал крайне сложным двигателем, намного сложней бензинового. А чем сложней механизм, тем вероятней его поломка!!!!
В России это дополняется отвратительным качеством соляры, которая успешно и быстро засирает все вышеуказанные системы. А то Вы неслышали, что эти системы безжалостно глушат на просторах нашей Родины.
Но цена европейской соляры в финке 1,25 евро, Вы готовы платить 90 деревянных???? (а за МКАДом?????)

И если на больших машинах вся эта машинерия оправданна расходами по 20-25 литров соляры или пробегах от 100 тыс. в год. (да и при этих показателях не оправдана, занизил я планку)

То нафига это при расходе 7 литров и пробеге 20 тыс. в год????

Правильно - маркетинг етить его, продажи, ассортимент.....

[KDA76]

Цитата: (Николай 3 @ 1.7.2016, 10:29) К автору цитаты обратись. Или, я тебе согласие с ним должен обосновывать.

К автору и обратился. Что не так?

[Николай 3]

Цитата: (KDA76 @ 1.7.2016, 8:33) К автору и обратился. Что не так?

Сообщение #1557 то, и не так.

[KDA76]

Цитата: (Юрич Питерский @ 1.7.2016, 10:30) Ну а так....?????

У меня нет никаких проблем с дизелем, ни в личном пользовании, ни на работе. Почитав данную ветку понял, должны быть
Саляру у нас пока по 40. Могу себе позволить.
Сложностей у дизеля не более, чем у бензинового двигателя. ИХМО, бензиновый двигатель сложнее.
Я никак понять не могу, вся тема засрана упоминаниями о каком то маркетинге. О чем речь?

[KDA76]

Цитата: (Николай 3 @ 1.7.2016, 10:35) Сообщение #1557 то, и не так.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Николай 3]

KDA76
Да, мы противники, все тут теоретики. Дизелем не владели... Из всех источников информации выбираем любые кроме мнения форума. Скорее, дизельной его части. Это, наша беда. Хотя, не совсем так. Копья ломают в переходном и легком сегменте. Где, плюсы менее очевидны. Хотя, дело вкуса, конечно.

[Юрич Питерский]

Цитата: (KDA76 @ 1.7.2016, 8:39) У меня нет никаких проблем с дизелем, ни в личном пользовании, ни на работе. Почитав данную ветку понял, должны быть Саляру у нас пока по 40. Могу себе позволить.

и это не может не радовать :-)

Цитата: (KDA76 @ 1.7.2016, 8:39) Сложностей у дизеля не более, чем у бензинового двигателя. ИХМО, бензиновый двигатель сложнее.

На самом деле разница бензинки от дизеля (конструктивно) это отсутсвие дизельных форсунок и наличие свечей.

А сообщите в студию стоимость комплекта форсунок на Ваш РАВ?

А свечи (в экзисте сейчас глянул) от 417 до 650 рублей.

А именно на них может любой из нас попасть.

Цитата: (Николай 3 @ 1.7.2016, 8:51) KDA76 Да, мы противники, все тут теоретики. Дизелем не владели...

Владение Камминзом 5,9 - 7 лет,
А ТД-27 (контрактный) сам собственноручно ставил на УАЗ, и сам потом 3 года на нем участвовал в Трофи.

[Сахалин]

Цитата: (KDA76 @ 1.7.2016, 9:39) У меня нет никаких проблем с дизелем, ни в личном пользовании, ни на работе. Почитав данную ветку понял, должны быть Саляру у нас пока по 40. Могу себе позволить. Сложностей у дизеля не более, чем у бензинового двигателя. ИХМО, бензиновый двигатель сложнее. Я никак понять не могу, вся тема засрана упоминаниями о каком то маркетинге. О чем речь?

Ну ёкалэмэнэ! Хватит уже повторять как мантру, у меня с дизелем никаких проблем. Никто и не говорит, что лично у вас всё фигово, а вы от нас это скрываете. Есть у современных автомобильных дизелей слабые стороны, вам их описали, а как уж у кого получится в процессе владения, фиг его знает. Просто об этом надо знать.