[Николай 3]

Цитата: (Smerg @ 23.4.2016, 21:15) Та же канитель. Есть у меня предположение, что 2-ух литровые не сильно нуждаются в 95м, в отличии от 2,5 литровых, я не ошибся?

Степень сжатия у вас какая?

[га-га]

Цитата: (Николай 3 @ 23.4.2016, 22:16) Степень сжатия у вас какая?

А до какого числа степени сжатия можно лить 92?

[leo2611]

Цитата: (га-га @ 23.4.2016, 21:25) А до какого числа степени сжатия можно лить 92?

До 10 вроде, но зависит от конструктивной особенности двигателей на Мазде с Скайактив степень 14 по букварю 92

[Николай 3]

Цитата: (га-га @ 23.4.2016, 21:25) А до какого числа степени сжатия можно лить 92?

Можно для чего? Ресурса, экономии, страховки? Если, топливо проверенное, режим езды не критический (нет серьезной нагрузки, жары), состояние двигателя исправное проблем не будет. В принципе, около 10,5 рекомендуют уже 95.
Опять же, заливая 95 нужно знать, что топливо качественное. Задавая параметр в "кривом" мануале Тойота преследовала, в том числе и маркетинговую привлекательность для покупателей, возможно. Запаса надежности, точно хватит на достоверные 92 единицы. Я, лично страхуюсь, лью только 95. Но, только с фирменных заправок лукойла.

[Grostel]

Лью 98 бензин, сравнивал с 95 - разница в приёмистости есть. 92 бензин никогда не пробовал.

[Странник66]

Цитата: (Smerg @ 23.4.2016, 23:15) Та же канитель. Есть у меня предположение, что 2-ух литровые не сильно нуждаются в 95м, в отличии от 2,5 литровых, я не ошибся?

Нормальный 92-ой в 2,5 и горя нет. И динамика, и расход-всё прекрасно. Лью только 92-ой

[колхозник]

Цитата: (Странник66 @ 24.4.2016, 19:04) Нормальный 92-ой в 2,5 и горя нет. И динамика, и расход-всё прекрасно. Лью только 92-ой

2 первые года лил 95-ый,в прошлом году летом перешел на 92-ой,разницы не заметил,ни в разгоне,ни в динамике,ни в расходе,то что на разных заправках разное качество убедился, даже на брендовых,ОД ведь тоже не против 92-го на 2-х литровых,разве не так

[Николай 3]

Цитата: (колхозник @ 24.4.2016, 18:37) 2 первые года лил 95-ый,в прошлом году летом перешел на 92-ой,разницы не заметил,ни в разгоне,ни в динамике,ни в расходе,то что на разных заправках разное качество убедился, даже на брендовых,ОД ведь тоже не против 92-го на 2-х литровых,разве не так

Думаю, он не против вообще ничего....Когда, чего то сломацо один хр. буде бенз виноват, причем без разницы 92 или 95.

[darkbentli]

Цитата: (sawa76 @ 28.3.2016, 18:40) Внесу свои 5 копеек в 190 страниц обсуждения. Вариатор 2л Пп. Езжу на работу по одному и томуже маршруту в эко. Скорость около 100 км.ч 1. Еду один, комп показывает 6.5-7, если идут постоянно встречные фуры то только 7 2. Два три человека, 7-8л 3. Если чуть в горку, глазом даже не видно, сразу немного растут обороты при одинаковом газе и расход немного увеличивается. Я определяю нагрузку по оборотам 2тыс нагрузка минимальная, менее, ее нет совсем, более уже напрягается. При интенсивных обгонах 4000, извеняюсь уже опси...ся. Очень машина чувствительна к нагрузке, наблюдать за этим интересно. Механика точно экономичней, чтобы кто не говорил. Главная потеря это гидромуфта, есть и на акпп и на свт. 2.5 ест немного побоььше и даже еще от того что хочется при обгонах поддать хорошо газку, на 2л и свт хоть заподдавайся, сначало растут обороты с ревом мотора, потом начинается ускорение. Быстро отучаешся резко ускоряться. Никакого кайфа. У самого был лексус 3 л. Грешил часто поддавая газу. Жрал 15-20 л в городе летом. Рав в 10 укладывается зимой. Ночует в теплом гараже.

Не знаю экономичней на мехинике или нет, тут еще от манеры езды зависит. Может и экономичнее, но ненамного. На счет динамики, по поводу вариатора не скажу, но на механике в принципе хватает для мотора 2.0 считаю приемлимо. Главное не рисковать зря и расчитывать все заранее. Все таки не гоночный болид.

[олег2571]

Цитата: (darkbentli @ 24.4.2016, 21:21) Не знаю экономичней на мехинике или нет, тут еще от манеры езды зависит. Может и экономичнее, но ненамного. На счет динамики, по поводу вариатора не скажу, но на механике в принципе хватает для мотора 2.0 считаю приемлимо. Главное не рисковать зря и расчитывать все заранее. Все таки не гоночный болид.

Все зависит от опыта езды на мехе,плюс в том что сам знаешь когда надо движок крутануть на обгоне.

[олег2571]

Цитата: (darkbentli @ 24.4.2016, 21:21) Не знаю экономичней на мехинике или нет, тут еще от манеры езды зависит. Может и экономичнее, но ненамного. На счет динамики, по поводу вариатора не скажу, но на механике в принципе хватает для мотора 2.0 считаю приемлимо. Главное не рисковать зря и расчитывать все заранее. Все таки не гоночный болид.

Все зависит от опыта езды на мехе,плюс в том что сам знаешь когда надо движок крутануть на обгоне.

[ivan-v1]

Цитата: (Сергей Н. @ 28.3.2016, 19:01) В субботу и воскресенье проехал по трассе 850 км, крейсерская скорость 120-130 км/ч. Средний расход по БК 8,4 л., бензин 92 Роснефть ТНК, Лукойл. Считаю этот расход очень экономичным для такой машины.

По трассе 2200 км. 120-130 км/ч, 92-й бензин.
Компьютер-8,4 л.
По подсчету- 8,7л

[Николай 3]

Цитата: (ivan-v1 @ 30.4.2016, 7:30) По трассе 2200 км. 120-130 км/ч, 92-й бензин. Компьютер-8,4 л. По подсчету- 8,7л

Интересно, мой 2,5 при трассовой езде (700 км), при тех же 100-120 опустил средний до 8,5. Больше недели в городе, никак не могу его задрать, правда прогревов практически нет и пробок.

[Сергей Н.]

Цитата: (ivan-v1 @ 30.4.2016, 8:30) По трассе 2200 км. 120-130 км/ч, 92-й бензин. Компьютер-8,4 л. По подсчету- 8,7л

По трассе усредненный расход топлива почти одинаков для 2.0 и 2.5., а вот в городе 2.5 конечно проигрывает.

[RUS89]

Цитата: (Николай 3 @ 30.4.2016, 8:50) Интересно, мой 2,5 при трассовой езде (700 км), при тех же 100-120 опустил средний до 8,5. Больше недели в городе, никак не могу его задрать, правда прогревов практически нет и пробок.

Вот именно по этой причине и появляются мифы о смешном расходе топлива по городу на РАВ. Попробуйте скинуть расход и все станет на свои места.Ездил на рыбалку(200 км.) на ходу обнулился,скорость 90-110,бк показал расход после поездки 7.8.Неделя по городу,поднялся до 9.3.Скинул показания расход стал по бк 11.6-12.4,температура за бортом около 0 гр.(север однако )

[Peter msk]

Я сбрасываю средний расход после каждой заправки, минимум по трассе за 500км. 7,5 по компу и 7,3 по чеку, скорость 90-130 режим езды спокойный, зима -5 температура. Максимум по трассе по компу 8,5, по чеку 8, скорость 100-150 с частыми обгонами, лето.
По городу максимальный расход был 12 литров с частыми глухими пробками, что зимой, что летом. 2л. вариатор.

[Николай 3]

Цитата: (Сергей Н. @ 30.4.2016, 9:57) По трассе усредненный расход топлива почти одинаков для 2.0 и 2.5., а вот в городе 2.5 конечно проигрывает.

Я думаю, что на определенных оборотах, по трассе может быть и ниже. В городе, однозначно, меньший обьем предпочтительней.

[RUS89]

Цитата: (Peter msk @ 30.4.2016, 13:01) Я сбрасываю средний расход после каждой заправки, минимум по трассе за 500км. 7,5 по компу и 7,3 по чеку, скорость 90-130 режим езды спокойный, зима -5 температура. Максимум по трассе по компу 8,5, по чеку 8, скорость 100-150 с частыми обгонами, лето. По городу максимальный расход был 12 литров с частыми глухими пробками, что зимой, что летом. 2л. вариатор.

Ну город городу рознь,я как то посчитал и оказалось,что у нас через каждые 200 метров или светофор или пешеходный переход с лежачими,так что по меркам Москвы у нас одна сплошная пробка Да и вариатор намного экономичней МКПП,особенно при таком режиме.Лично я не заморачиваюсь,знал что покупал. ФФ3 с движком 1.6,который был до этого жрал зимой около 12-13л. и то что РАВ почти в два раза тяжелей,да еще полный привод расходует по городу 13-15 литров зимой вполне меня устраивает.Имхо

[псв]

Умения по по трассе5,5 литра по компу
Двигатель2 литра вариатор скорость100 кмв час хотя по навигаторы 94_95 движение на круиз контроле
Засекала между городами проехав110км
В предыдущую поездку был расход6.1 без круиза

[RUS89]

Цитата: (псв @ 2.5.2016, 17:54) Умения по по трассе5,5 литра по компу Двигатель2 литра вариатор скорость100 кмв час хотя по навигаторы 94_95 движение на круиз контроле Засекала между городами проехав110км В предыдущую поездку был расход6.1 без круиза

Вы всех уделали,это вам

Эскизы прикрепленных изображений