[Serjik]

Цитата: (MrDims @ 13.2.2014, 23:34) я хоть и не люблю гос-во, но ...

Государство любить надо, а то оно полюбит тебя само

[MrDims]

поскольку там получилось 30 шагов, имеем:

при росте 180 см длина типичного мужского шага - 0,747м
при 170 см - 0,705м
при 190 см - 0,789м

т.е. даже при росте 190см дистанция получается всего 23,67м, что явно с хорошим запасом меньше, чем предельные 25 по ПДД
чтобы было 25м, рост должен составлять 201см
судя по тому же видео, рост автора не более 190см , кмк

[sovaka]

Цитата: (Serjik @ 13.2.2014, 21:28) Если считаешь, что какой-либо знак стоит не правомерно или с нарушением действующих норм, то нужно его месторасположение обжаловать в соответствующих инстанциях, а не создавать иллюзию борьбы с неправильно установленными знаками, игнорируя их требования нарушая ПДД. Это не правильно.

знак 4.1.1 который стоит в моем случае действует до конца бардюра, до поворота. вам это не понятно? поворот направо разрешен с точки зрения правил, запрещающих выполнить поворот знаков и разметок на перекрестке - нет.

[sovaka]

Цитата: (MrDims @ 13.2.2014, 21:39) поскольку там получилось 30 шагов, имеем: дистанция получается всего 23,67м, что явно с хорошим запасом меньше, чем предельные 25 по ПДД чтобы было 25м, рост должен составлять 201см судя по тому же видео, рост автора не более 190см , кмк 5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т. д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

знак 4.1.1 не установлен непосредственно перед перекрестком - ты читать не умеешь?)
нет никакой необходимости ставить знак "движение прямо" за 25-30 метров, вы русский язык понимаете хорошо, когда читаете этот пункт? не чувствуется апсурда?
у 4.1.1 свой пункт дублирует это правило, с точки зрения предыдущего перекрёстка, где написано тоже самое, что он должен быть установлен в начале участа дороги, а началом участка дороги считаем перекрёсток, который остался у меня сзади.
твои 2-3 метра тут абсолютно не причём, знак 4.1.1, который установлен за 20-30-50 метров до перекрёстка, действует ДО ПЕРЕКРЁСТКА! а не доконца следующего перекрёстка... какие вы дубовые...

Прикрепленные файлы

 ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ_БИЛЕТ_ПДД_с_ОБЪЯСНЕНИЕМ_4.1.1..jpg ( 60,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 498

 

[MrDims]

sovaka

я не буду спорить, я своё мнение уже высказал
просто надеюсь, что тебе вкатают по-максимуму

[sovaka]

Цитата: (MrDims @ 13.2.2014, 23:58) sovaka я не буду спорить, я своё мнение уже высказал просто надеюсь, что тебе вкатают по-максимуму

спасибо )) вы не граммотный автолюбитель, это сразу видно суд принимает во внимание только факты и доказательства, а вы пользуетесь только домыслами и бурным воображением.

[snyxel]

Цитата: (sovaka @ 13.2.2014, 14:13) опять же повторюсь, если вы не знаете ПДД, то это очень плохо. понятие "Сложный перекресток" вам знакомо? при повороте направо я попадаю на перекрёсток. расскажите мне, что такое "перекрёсток" и "сложный перекрёсток", а потом посмотрите отчёт по делу. и ещё, на перекрёсте встречного движения не бывает, перекрёсток потому и перекрёсток, там пересекается движение, оно не односторонее. Ленина на вас нет...

Разъяснения гибдд по поводу "на перекрестке встречного движения не бывает"
 gibdd1.jpg ( 44,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 445

 gibdd2.jpg ( 44,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 492

 gibdd3.jpg ( 47,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 520

Может вам поможет в суде

[sovaka]

После моей письменной жалобы в прокуратуру, кормушка временно не работает!
Возможно организуют знаки и разметки по ГОСТу, так как машины по-прежнему без проблем сворачивают якобы "на встречку",
инспекторы ДПС просто стоят рядом и не обращают на это никакого внимания.
Стояли с подругой и ржали, снимали "нарушителей" на видео, активно сворачивающих под кирпич, теперь столько капусты уплывает мимо

[Taner]

узнаю наш добрый форум...
захожу сюда, и чувствую, будто снова как на дорогу попал... все дружелюбны и благожелательны...
никто не орет и не показывает наличие пальцев, никто не бибикает невпопад... никто не визжит, сам нарушая - "учи правила!!!"
благодать)))

sovaka, к сожалению, Вам на форуме показали - каково бороться с системой... думаю, что в реале будет еще сложнее(((
Но все же - ЖЕЛАЮ УДАЧИ!

[sovaka]

Цитата: (snyxel @ 14.2.2014, 0:09) Разъяснения гибдд по поводу "на перекрестке встречного движения не бывает" Может вам поможет в суде

на ваших картинках, на перекрёстках нет встречки, она заканчивается в зоне действия перекрёстка, о чём я и говорил.
единственное замечание, на последнем третьем рисунке указан сложный перекрёсток, на котором запрещается разворот налево знаком 4.1.4, встречки на этом перекрёстке по-прежнему нет. (по ПДД встречку вам обязаны впаять, как только вы покинете действие перекрёстка)

зона перекрёстка отмечена розовым, понятие "встречка" на них не работает,
одновременно, эта же розовая зона перекрёстка является окончанием или началом действия того или иного знака.
зачастую этой хитростью пользуются инспекторы ДПС и у вас получается в протоколе статья 12.16.3, вместо 12.16.1, но только в том случае, если вы не ещё успели въехать на дорогу/полосу встречного движения

[sovaka]

Цитата: MrDims я не буду спорить, я своё мнение уже высказал просто надеюсь, что тебе вкатают по-максимуму

конечно не будешь
ГОСТ установки знаков почитай внимательно, неуч:

5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т. д., а при необходимости — на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м — вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы — в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1-2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения...
продолжение тут:
ссылка

[Serjik]

Цитата: (sovaka @ 14.2.2014, 2:22) После моей письменной жалобы в прокуратуру, кормушка временно не работает! Возможно организуют знаки и разметки по ГОСТу, так как машины по-прежнему без проблем сворачивают якобы "на встречку", инспекторы ДПС просто стоят рядом и не обращают на это никакого внимания. Стояли с подругой и ржали, снимали "нарушителей" на видео, активно сворачивающих под кирпич, теперь столько капусты уплывает мимо

Ого, ничего себе, ты за ночь в прокуратуру телегу написал и уже отреагировали. Прикольно, что то ты об этом не писал ранее. Вот же блин как быстро у нас стали реагировать на обращение граждан! А временно не работает, это сколько, на какое время объявили мораторий на знаки?

[Roman Cooper]

sovaka , сообщи, пожалуйста, когда и где точно будет судебное заседание. Не поленюсь - подъеду. У нас вроде как состязательный принцип судопроизводства, вот и посостязаемся с тобой. Считай, я буду в роли обвинителя. Все сделаю, чтобы ты как можно долго на дороге не появлялся. Ты просто опасен для окружающих.

[sovaka]

Цитата: (Serjik @ 14.2.2014, 6:05) Ого, ничего себе, ты за ночь в прокуратуру телегу написал и уже отреагировали. Прикольно, что то ты об этом не писал ранее. Вот же блин как быстро у нас стали реагировать на обращение граждан! А временно не работает, это сколько, на какое время объявили мораторий на знаки?

в первом посте всё указано, вы не внимательно читали, жалоба в прокуратуру была подана ещё в начале февраля.

[as.fisher]

а разве это не 500 рублей за проезд под кирпич?

Нет же там встречки...просто кирпич.

[sovaka]

Цитата: (Roman Cooper @ 14.2.2014, 9:18) sovaka , сообщи, пожалуйста, когда и где точно будет судебное заседание. Не поленюсь - подъеду. У нас вроде как состязательный принцип судопроизводства, вот и посостязаемся с тобой. Считай, я буду в роли обвинителя. Все сделаю, чтобы ты как можно долго на дороге не появлялся. Ты просто опасен для окружающих.

с вашими знаниями ПДД в суде лучше не появляться

[sovaka]

Цитата: (as.fisher @ 14.2.2014, 10:47) а разве это не 500 рублей за проезд под кирпич? Нет же там встречки...просто кирпич.

конечно нет, зато такое ощущение что у людей, которые спорят с ПДД и ГОСТом - кукушка в голове

[Serjik]

sovaka, ты очень бурно реагируешь на посты других форумчан, не согласных с тобой. Я не думаю, что кто то тебе желает какого то вреда или как то хочет тебе досадить. Но, уж как то реакция у тебя какая то нервная и чувствуется даже чрезмерная раздражительность. Действительно, ситуация, приведённая тобой, довольно таки не совсем однозначная. Поэтому столько много мнений и суждений. До понедельника осталось уже совсем не долго и думаю, что ты выложищь на всеобщее обозрение именно тот результат судебного решения, который именно был. Всем будет интересно узнать, чем закончилось дело.

[Urfyn]

Цитата: (sovaka @ 14.2.2014, 10:52) с вашими знаниями ПДД в суде лучше не появляться

sovaka это хороший шанс дать куперку ответить за его гнилой базар. Да и с ноги можно дать...

[as.fisher]

Так он нарушил...500 рублей за знак кирпич,
можно только смотреть по госту ил инет...мне так кажется)