[kpv88]

кто в этой теме готов расстаться со штатной головой?? я бы ее приобрел:)) т. к у меня стандарт у меня вообще экрана нет:((

[pector]

Я буду расставаться обязательно. Можно договориться, не дорого отдам штатную. Тем более живём рядом.

[MrDims]

syoma

в целом ты прав, но я пока не до конца понял качество работы этих приблуд - отсутствие проблем при сопряжении и лёгкость обновления вообще софта, а не только версий карт

[pigon2003]

Цитата: (nober @ 9.10.2013, 12:34) Интуиция прям орет во мне о том, что вся это двойная ось будет лагать безбожно !!

а может это страх?

Цитата: (syoma @ 9.10.2013, 13:45) Народ, Я не знаю много ли тут владельцев, которые готовы поменять свою башку с тачем 6.1 на что-нибудь китайское, или все они добиваются установки ГУ с навигацией. Может стоит создать отдельную тему по этому варианту, но хочу сказать вот что: Если в машине уже стоит штатное тойотовское ГУ 6.1", то мое мнение - его нет смысла менять на что-то другое. Гораздо проще (и дешевле) расширить ее функционал с помощью блоков третих производителей, которые втыкаются по разъемам один в один вместо штатного навигационного блока. Щас появилось уже два варианта, которые достаточно неплохо работают. Например: ссылка Или вот такое: ссылка Сразу появляется и 3 навигации и видео и все остальное на штатной башке. Разве это не интересно?

тут вообще не соглашусь. я голову ОЧЕНЬ хочу менять хоть на что-то. качество звука у родной головы хуже чем у телефона нокиа

[tverserg]

Цитата: (syoma @ 9.10.2013, 13:45) Народ, Я не знаю много ли тут владельцев, которые готовы поменять свою башку с тачем 6.1 на что-нибудь китайское, или все они добиваются установки ГУ с навигацией. Может стоит создать отдельную тему по этому варианту, но хочу сказать вот что: Если в машине уже стоит штатное тойотовское ГУ 6.1", то мое мнение - его нет смысла менять на что-то другое. Гораздо проще (и дешевле) расширить ее функционал с помощью блоков третих производителей, которые втыкаются по разъемам один в один вместо штатного навигационного блока. Щас появилось уже два варианта, которые достаточно неплохо работают. Например: ссылка Или вот такое: ссылка Сразу появляется и 3 навигации и видео и все остальное на штатной башке. Разве это не интересно?

к тому же цена этих допов слишком высока и сопоставима с новым неоригинальным ГУ...

[SPb]

Цитата: (nober @ 9.10.2013, 12:34) Интуиция прям орет во мне о том, что вся это двойная ось будет лагать безбожно !!

И ведь высока вероятность, она не подведёт.

Цитата: (kpv88 @ 9.10.2013, 14:02) кто в этой теме готов расстаться со штатной головой?? я бы ее приобрел:)) т. к у меня стандарт у меня вообще экрана нет:((

Оно того не стОит, поверь.

Цитата: (syoma @ 9.10.2013, 13:45) Народ, Я не знаю много ли тут владельцев, которые готовы поменять свою башку с тачем 6.1 на что-нибудь китайское, или все они добиваются установки ГУ с навигацией. Может стоит создать отдельную тему по этому варианту, но хочу сказать вот что: Если в машине уже стоит штатное тойотовское ГУ 6.1", то мое мнение - его нет смысла менять на что-то другое. Гораздо проще (и дешевле) расширить ее функционал с помощью блоков третих производителей, которые втыкаются по разъемам один в один вместо штатного навигационного блока. Щас появилось уже два варианта, которые достаточно неплохо работают. Например: ссылка Или вот такое: ссылка Сразу появляется и 3 навигации и видео и все остальное на штатной башке. Разве это не интересно?

Ставил такое: ссылка пару раз. Третий вариант. Работает неплохо с редкими зависонами.


И немного о Фантом:



Кстати, качество звука на высоте, даже лучше, чем у штатного.

[kubur]

Цитата: (MrDims @ 9.10.2013, 14:10) syoma в целом ты прав, но я пока не до конца понял качество работы этих приблуд - отсутствие проблем при сопряжении и лёгкость обновления вообще софта, а не только версий карт

Пожалуйста, твоё мнение о ссылка
Ценник, как бы, на треть ниже. Понятно, почему вопрос к тебе

[syoma]

Цитата: (pigon2003 @ 9.10.2013, 12:19) тут вообще не соглашусь. я голову ОЧЕНЬ хочу менять хоть на что-то. качество звука у родной головы хуже чем у телефона нокиа

Объясните мне, убогому, как может быть качество звука у китайца быть лучше, чем у родной головы без замены акустики, обесшумки и т.д.?
Там что - есть встроенный звуковой процессор? Или замена ГУ принесет заветные басы, которые физически вообще нереально получить без усилителя?
Или там какой-то супер пупер аудиотракт на каких-нибудь лампах, а не стандартных TDAшных микрухах?
Кто нибудь реально смотрел на внутренности, а не поддавался эффекту Плацебо?

[Strateg]

Как бы странным это не звучало, но тот же самый Фантом звучит лучше, чем ОЕМ Пионер.
На 150-м именно такая конфигурация.

Когда сменил, не мало подивился. Это даже при учете того, что остался штатный усилок.
И гарантийщикам добавилась головная боль ибо прошлось демпифировать обшивку дверей.

Так, что эффект Плацебо скорее в отношении стоковых ОЕМ систем. Если конечно не сравнивать с JBL, которые тоже могут ставиться в стоке.

[MrDims]

kubur

это обычный roadrover под СЕ
про него уже всё разжёвано в теме про него
под платформой СЕ - практически лучшее, что есть
но она уже устарела

[SPb]

Уже не лучшее. Фантом переплюнул его за счёт BT, GPS, FM-тюнера, УМЗЧ и подключения разъём-в-разъём.

[Part]

Что за херня, что Фантом чуть ли не "хай энд класс", что вы здесь продвигаете, я понимаю вам надо его продать, но людей за дураков считать не нужно, фантом - это полное гавно!!!! Другого слова просто нет, китайцы все что смогли впихнуть в сие чудо то воткнули, а вот как оно работает, это вопрос отдельный! Я уже писал что когда покупал мазду уже чуть ли не нес деньги за машину и плюс еще за допы, а допы были именно этот Фантом, совершенно случайно я заметил на тест драйве мазду 6 в которой стоял этот фантом и специально попросил менеджера продемонстрировать все прелести этой балалайки, вывод однозначный- гавно полное, если вы хотите услышать более менее нормальный звук, оставьте то что есть у вас в машине или на крайняк поставьте что-то более профессиональное типа алпайна или что там еще из этой серии, а если вам медведь на ухо наступил, то круче фантома нет)))

[Part]

Цитата: (SPb @ 9.10.2013, 16:51) И немного о Фантом: Кстати, качество звука на высоте, даже лучше, чем у штатного.

Вы вообще знаете что такое нормальный звук? Если в Фантоме качество звука на высоте то я точно испанский летчик!))

[SPb]

Part, я устанавливаю разные ГУ и многие могу потестить и послушать в совершенно разных автомоблях. Мне совершенно наплевать, что продавать или не продавать. Если клиент хочет конкретный девайс, по своим соображениям, я поставлю ему то, что он заказал, несмотря на мои разубеждения и потом претензии не принимаются. Современный Фантом - это совсем не тот Фантом, много воды утекло и переработан он конкретно. Чего только стОят штатные тойотовские разъёмы на тыльной стороне. Алпайн-Пионер, конечно, хорошо, но интеграция в автомобиль - это уже целая стройка, а замена только ГУ ещё и бестолковая трата денег, т.к. нужно будет подтянуть и аккустику и салон под уровень звука этих аппаратов. В общем, долгая и дорогая тема, да и не эта, судя по названию.

Цитата: (Part @ 9.10.2013, 22:24) Вы вообще знаете что такое нормальный звук? Если в Фантоме качество звука на высоте то я точно испанский летчик!))

Значит всё-таки лётчик, в какой-то мере.
Я не утверждал, что звук у Фантома сногсшибательный, я лишь указал, что он несколько лучше, чем у штатного ГУ.
И я знаю, что такое не нормальный, а хороший звук, ибо я его строил и в машинах и в домах.

[kubur]

Цитата: (SPb @ 9.10.2013, 20:05) Уже не лучшее. Фантом переплюнул его за счёт BT, GPS, FM-тюнера, УМЗЧ и подключения разъём-в-разъём.

А поподробнее можно, что не так у Road Rover в плане "BT, GPS, FM-тюнера, УМЗЧ и подключения разъём-в-разъём"? Юзали агрегат?

[Part]

Цитата: (SPb @ 9.10.2013, 22:59) .... Значит всё-таки лётчик, в какой-то мере. Я не утверждал, что звук у Фантома сногсшибательный, я лишь указал, что он несколько лучше, чем у штатного ГУ. И я знаю, что такое не нормальный, а хороший звук, ибо я его строил и в машинах и в домах.

Ну у штатного 100% будет лучше звук нежели у этого фантома, конечно это не босе, но все же. У штатного его можно хоть как то отрегулировать, у фантома же с этим проблемы.. Да и звучит этот фантом очень посредственно, если бы там что-то было стоящее, то и стоило это других денег, а те деньги которые за него берут это просто за фунцкционал его, навигация, интернет, двд, телек и т.д., НО чудес не бывает, все сказочно работать не может.

[Strateg]

Цитата: (Part @ 10.10.2013, 7:28) Ну у штатного 100% будет лучше звук нежели у этого фантома, конечно это не босе, но все же. У штатного его можно хоть как то отрегулировать, у фантома же с этим проблемы.. Да и звучит этот фантом очень посредственно, если бы там что-то было стоящее, то и стоило это других денег, а те деньги которые за него берут это просто за фунцкционал его, навигация, интернет, двд, телек и т.д., НО чудес не бывает, все сказочно работать не может.

По ващим словам чувствуется, что вы ни разу ничего не уставнавливали, ничего реально не сравнивали, а сабж видели только на картинке.

[Part]

Цитата: (Strateg @ 10.10.2013, 8:51) По ващим словам чувствуется, что вы ни разу ничего не уставнавливали, ничего реально не сравнивали, а сабж видели только на картинке.

ну для вас наверно Фантом это вверх совершенства, фЛаг вам в руки! А я как то привык слушать более качественный звук, я не устанавливал я платил деньги за это)))) И так же считаю что есть люди в фирме Тоета которые профессионально подгоняют музыку под авто учитывая все его особенности и т.д., а поменяв голову на фантом и кричать что все гуд супер гуд, ну смешно это.. Я не в коем случае не говорю что штатная музыка супер хорошая, она просто лучше звучит фантома, а это уж точно! Я еще раз повторюсь я слышал звучание фантома, полное г.. и вы меня в этом не переубидите, я вроде отличаю хороший звук от НЕ хорошего. Фантом это некая коробочка в которой все есть и люди которые не хотят много отдавать денег за хорошую систему пытаются воплотить это в одном и я их понимаю, Но не стоит кричать что ваш фантом переплюнул более качественные системы.

[Рохан]

Цитата: (Strateg @ 10.10.2013, 7:51) По ващим словам чувствуется, что вы ни разу ничего не уставнавливали, ничего реально не сравнивали, а сабж видели только на картинке.

Установщик кстати, может быть человеком с дефектами слуха, но это не обязательно может быть причиной не качественного звучания.
Соответственно, для того что бы "услышать" не нужно быть установщиком автоэлектроники.

[Strateg]

Цитата: (Part @ 10.10.2013, 8:41) ну для вас наверно Фантом это вверх совершенства, фЛаг вам в руки! А я как то привык слушать более качественный звук, я не устанавливал я платил деньги за это)))) И так же считаю что есть люди в фирме Тоета которые профессионально подгоняют музыку под авто учитывая все его особенности и т.д., а поменяв голову на фантом и кричать что все гуд супер гуд, ну смешно это.. Я не в коем случае не говорю что штатная музыка супер хорошая, она просто лучше звучит фантома, а это уж точно! Я еще раз повторюсь я слышал звучание фантома, полное г.. и вы меня в этом не переубидите, я вроде отличаю хороший звук от НЕ хорошего. Фантом это некая коробочка в которой все есть и люди которые не хотят много отдавать денег за хорошую систему пытаются воплотить это в одном и я их понимаю, Но не стоит кричать что ваш фантом переплюнул более качественные системы.

Так! А вот теперь пожалуйста факты/цитаты где кричали, что Фантом "гуд супер гуд".

С вами-то все понятно - вложили кучу бабок. Поэтому естественно все звучит круто. Был бы очень удивительно услышать обратное.