[evgen_urai]

лично мню всё устраивает. права у меня есть, машина зарегина, за рулем не пью и с похмелья не сажусь.
единственное что меня бесило и бесит - это ремни. я нахожусь в частной собственности и что хочу, то и делаю. наверное если я выиграю суд за штраф по ремням это будет прециндент на всю страну.

[morjachok]

Цитата: (evgen_urai @ 19.10.2012, 15:03) лично мню всё устраивает. права у меня есть, машина зарегина, за рулем не пью и с похмелья не сажусь. единственное что меня бесило и бесит - это ремни. я нахожусь в частной собственности и что хочу, то и делаю. наверное если я выиграю суд за штраф по ремням это будет прециндент на всю страну.

Ну если вы КОТ и у вас 9 жизней...Можите не пристёгиваться.При наличии такого движения и огромного количества придурков и пьяных на дорогах...Каждый получает адреналин и гробит здоровье по-своему.

[evgen_urai]

Цитата: (morjachok @ 19.10.2012, 19:46) Ну если вы КОТ и у вас 9 жизней...Можите не пристёгиваться.При наличии такого движения и огромного количества придурков и пьяных на дорогах...Каждый получает адреналин и гробит здоровье по-своему.

Я дал наводку как обжаловать ремень в суде. про животных ни чего не имел ввиду

[Gonzalis2002]

Цитата: (evgen_urai @ 19.10.2012, 17:03) лично мню всё устраивает. права у меня есть, машина зарегина, за рулем не пью и с похмелья не сажусь. единственное что меня бесило и бесит - это ремни. я нахожусь в частной собственности и что хочу, то и делаю. наверное если я выиграю суд за штраф по ремням это будет прециндент на всю страну.

Целиком и полностью поддерживаю, ремни вон, а жизнь моя - как хочу, так и распоряжаюсь!

[Новокузнечанин 7...]

Цитата: (Gonzalis2002 @ 19.10.2012, 23:49) жизнь моя - как хочу, так и распоряжаюсь

Нифига, государству нужен каждый налогоплательщик, пока он может платить.

[MrDims]

evgen_urai

конституционных свобод обязательное пользование ремнём безопасности не нарушает
так что не вижу оснований для подачи иска в суд

[Триовало]

Пристёгиваться надо не столько для собственной безопасности, сколько для безопасности других участников движения и их собственности.

В момент лобового удара незафиксированный водитель превращается в тяжёлый матерящийся снаряд, разрушающий своей головой любые препятствия.

Пристёгивайтесь! Не бережёте себя - поберегите окружающую среду.

[Вова Лермонтовск...]

Цитата: (evgen_urai @ 19.10.2012, 17:03) лично мню всё устраивает. права у меня есть, машина зарегина, за рулем не пью и с похмелья не сажусь.

Лет пятнадцать назад я то же самое до усёра доказывал. Сейчас крайне противоположного мнения.

Давай смоделируем ситуацию: ты "поямал зяву" и не пропустил помеху справа. Не пристегнутый в той машине (да хоть в твоей) чел получает контузию головного мозга, квалифицируемую как тяжкий вред здоровью (с ремнем был бы только ушиб грудной клетки, квалифицируемый как легкий вред) и тебе светит ч. 1 ст. 264 УК РФ.

[Вова Лермонтовск...]

Цитата: (MrDims @ 20.10.2012, 9:51) evgen_urai конституционных свобод обязательное пользование ремнём безопасности не нарушает

Скорее - наоборот. Таким образом реализуется конституционное право на жизнь и охрану здоровья.

[Рохан]

А мне показалось, что автор темы не поднимал вопрос - надо или не надо пристегиваться ремнями. И не призывает не пользоваться ими.
Речь о наказании, штрафе за не пристегнутый ремень. Довольно часто бывает, когда останавливает гаишник, проверяет документы, принюхивается,
проверяет наличие аптечки и т. д. и не найдя ни каких нарушений, "разводит" на ремне.
Думаю опыт борьбы с такими "разводами" будет полезен всем.

[evgen_urai]

да я все прекрасно понимаю, что ремень это моя безопасность, но если тебя поймали без ремня и ты на самом деле был без него, то как убедить суд, что ты прав.
я над этим вопросом как раз размышляю. или будем, если кто хочет, делать это сообща, так скажем: "Вынесем на форум и найдем конценсус"!

[Alex_707]

Да уж... У каждого свои тараканы - я после лобовой аварии, в которой меня спасли подушки и ремень... - пристегиваюсь чтобы доехать от дома до гаража, а это 100 метров по двору...

Очень правильно подмечено, что Вы не пристегнётесь, а гемороя можете при ДТП добавить очень много (ситуации бывают разные и в них могут попасть вполне адекватные люди)... и речь только о причинении тяжкого вреда здоровью, без летального исхода...

В общем я это к чему - Правила Дорожного Движения написаны кровью!!! Не стоит их подписывать своей!!!

[evgen_urai]

Цитата: (Alex_707 @ 20.10.2012, 17:02) Да уж... У каждого свои тараканы - я после лобовой аварии, в которой меня спасли подушки и ремень... - пристегиваюсь чтобы доехать от дома до гаража, а это 100 метров по двору... Очень правильно подмечено, что Вы не пристегнётесь, а гемороя можете при ДТП добавить очень много (ситуации бывают разные и в них могут попасть вполне адекватные люди)... и речь только о причинении тяжкого вреда здоровью, без летального исхода... В общем я это к чему - Правила Дорожного Движения написаны кровью!!! Не стоит их подписывать своей!!!

извините, повторюсь:"да я все прекрасно понимаю, что ремень это моя безопасность, но если тебя поймали без ремня и ты на самом деле был без него"
не оговаривал, что я без него езжу.
и вопрос, в том, что Пристегивание ремнем безопасности - это моя личная проблема или еще государства в лице ГИБДД? Если нет, то почему самолет все равно взлетает или садится не смотря на не пристегнутые ремни пассажиров.

[belaz1983]

Не думаю, что упор на частную собственность прокатит. Потому как Ваша квартира - это тоже частная собственность. Но устроить там лабораторию по производству наркотиков для собственного употребления Вам никто не позволит. С ремнём тоже самое. Машина - Ваша собственность. Но закон предписывает ремень пристёгивать. Никакие конституционные права при этом не нарушаются. Вряд ли возможно победить в суде. Да и штраф в 500 рублей того не стоит.

P.S. Лет так 11 назад, будучи пассажиром на переднем сиденье, я попал в небольшое ДТП. Результатом которого стало то, что я на полном ходу влетел лбом в лобовое стекло. С тех пор много времени прошло, но этот урок я запомнил на всю жизнь. С тех пор пристёгиваюсь даже если надо по парковке проехать 50 метров. Довёл это действие до автоматизма. Сел в машину - пристегни ремень. Иногда даже не замечаю, когда я успел пристегнуться. Тянусь за ремнём, а я уже пристёгнут))))

P.S. 1. Не по теме ремней, а по теме соблюдения правил. На прошлой неделе у меня товарищ попал в аварию на мотоцикле. Авария ерундовая. На небольшой скорости совсем ехал. На перекрестке перед ним выехала машина, хотя должна была его пропустить. И он врезался в бок ей. Байк развернуло и он с него упал. Но упал неудачно. Головой об асфальт полетел. Так вот. Он ВСЕГДА ездил в шлеме. А тут ему надо было проехать буквально километр до мойки, байк помыть. И он не одел шлем. Результат падения на асфальт: лёгкое сотрясение мозга, несколько швов на лице и.... выбито 23 зуба. Представляете, сколько ему теперь лечение будет стоить. А был бы в шлеме, отделался бы лёгким испугом. Правила дорожно движения написаны кровью тех, кто их не соблюдает. Так что мой Вам совет от чистого сердца - заплатите Вы этот штраф и возьмите за правило пристёгивать ремень.

P.S. 2. Пока писал сообщение, написали два последних поста. Тат что некоторые мысли из них я получается продублировал. Я не специально. Простите.

[belaz1983]

Пару лет назад видел в новостях сюжет. Стояла машина на обочине. В ней сидело несколько парней. В них врезалась другая машина. Водитель не справился с управлением и на приличной скорости протаранил их сзади. Все ребята погибли. Вывод экспертов был однозначным - были бы они пристёгнуты, остались бы живы. Вот и подумаешь после такого, что и во время стоянки около дороги было бы не лишним пристёгиваться.

Простите, если опять не в тему. Больше флудить не буду.

[Триовало]

Машина - это и правда Ваша собственность и если стоит в огороде - можете не пристёгиваться.
Но если Вы выехали на дорогу и стали участником движения - то обязаны соблюдать закон (правила, разметку, знаки и т.д.)
Для Суда непристёгнутый водитель - это нарушитель действующего для всех закона.

Думаю что бодаться тут бесполезно. Это всё-равно что говорить "...моя машина - хочу катаюсь бухой..."

[pritik74]

Ну да! И человек, который в них влетел, теперь пойдёт по уголовной ответственности, а не по административке. ...и у него могут быть дети, которые хотят кушать и по вечерам встречать папу с работы. Но это ни в коем случае не снимает с него вины за смерть других.

[evgen_urai]

нда... так никто и не понял суть. Если Вас поймают без ремня, то как отмажемся в суде, если не хочешь платить штраф.
не думаю, что все здесь ангелы и ПДД не нарушают, не превышают скорость (это кстати самый смертельный показатель по ДТП), не пересекают сплошную, проверяют каждый раз перед выездом тех состояние авто (это про подсветку номера, повороты, лампочки везде, прогоревший глушак, нечитаемый от грязи гос номер, глубина протектора и тд.).

[belaz1983]

У меня за 11 лет водительского стажа 8 штрафов. 4 за превышение скорости. 2 за несоблюдение знака (в обоих случаях не заметил знак, который запрещает левый поворот), 1 за то, что у меня страховка была просрочена на 1 день и 1 штраф за непристёгнутых задних пассажиров. Никогда от штрафов не отмазывался. Всегда шёл и платил. Да и мысли отмазываться не было. Потому как считаю, что раз уж я нарушил, должен понести наказание. В следующий раз внимательнее буду.

[Новокузнечанин 7...]

Цитата: (evgen_urai @ 20.10.2012, 18:51) Если Вас поймают без ремня, то как отмажемся в суде, если не хочешь платить штраф

А ни как, пока дешевле заплатить штраф. У нас ИДПС спрашивают, что другу звонить не будешь? Отвечаю, дешевле штраф заплатить, чем потом поляну накрывать.