[abcde]

Цитата: хотя у нас по городу стоит не малое количество кукушек

Достаточно иметь в навигаторе Speedcam, чтобы не иметь ложных срабатываний и вообще забыть о радар-детекторе в пределах города.

[benyamin]

Цитата: (abcde @ 10.8.2012, 12:47) Достаточно иметь в навигаторе Speedcam, чтобы не иметь ложных срабатываний и вообще забыть о радар-детекторе в пределах города.

а что делать с КРИС П? Speedcam о них не знает, а они часто стоят в городе и на рыбных местах на трассе.
У нас пилотный город по тестированию различных систем ГИБДД

Хочу отметить, что у нас все КРИС П работают в автоматическом режиме, никто не будет вам на месте выписывать протокол, потом придет письмо счастья, а обжаловать его ой не как просто

Считаю, что радар-детектор необходим в следующих случаях:
- в городе имеется достаточное количество не стационарных камер
- у вас нет навигационной системы
- вы являетесь нарушителем и в месяц оплачиваете не менее 300 рублей, радар окупится за 10 месяцев

[abcde]

Цитата: а что делать с КРИС П? Speedcam о них не знает, а они часто стоят в городе и на рыбных местах на трассе.

От КРИСа вряд ли удастся успеть защититься. А по трассе прибор нужен, кто отрицает. Неужели в Казани есть возможность разогнаться в черте города до нарушения?

[belaz1983]

Цитата: (benyamin @ 10.8.2012, 7:58) я очень рад, что она неверная, т.к. радеры данной фирмы мне нравятся, в отличии от тех же кранчей и вистлеров,, шумиков и дорогих японских брендов

Да, мне тоже стингеры больше всего нравятся. У самого модель S500 уже года три. Очень доволен.

Цитата: (benyamin @ 10.8.2012, 7:58) А что за модель это?

Сейчас они адаптировали всю свою профессиональную серию. RX-65, RX-75, RX-85, RX-95U. Теперь они буду с индексами RX-65 ST, RX-75 ST, RX-85 ST, RX-95U ST. Сегодня, возможно, сам потестирую RX-65 ST.

[benyamin]

Цитата: (belaz1983 @ 10.8.2012, 13:54) Да, мне тоже стингеры больше всего нравятся. У самого модель S500 уже года три. Очень доволен. Сейчас они адаптировали всю свою профессиональную серию. RX-65, RX-75, RX-85, RX-95U. Теперь они буду с индексами RX-65 ST, RX-75 ST, RX-85 ST, RX-95U ST. Сегодня, возможно, сам потестирую RX-65 ST.

мне интересно чем профессиональная серия отличается от обычной, у меня 430 модель ловит все, что есть в городе, такая модель еще и двоих человек, ни одно случая, когда РД не сработал, а штраф пришел не случалось

[belaz1983]

Цитата: (benyamin @ 10.8.2012, 14:18) мне интересно чем профессиональная серия отличается от обычной

Выше чувствительность. Больше дальность определения. Как следствие, должен быть более эффективный алгоритм отсеивания ложных сигналов (из-за повышенной чувствительности), для этого нужны более производительные "мозги". Плюс в настройках можно индивидуально отключить определение каждого диапазона волн. Ну и теперь их научили определять стрелки. Возможно, это возможно только на более производительных мозгах. А может, обычные детекторы тоже скоро обучат. Когда сниму сливки первых продаж с профессиональной серии.

[malex010]

Ездил недавно в крым по м-4. Вчера пришли 3 письма счастья из города героя Воронеж, все на 300 р)) 2 криса в лоб и 1 какойто мультирадар 5..что то там-в спину. Задумался о покупке антирадара)))

[benyamin]

Цитата: (belaz1983 @ 10.8.2012, 16:51) Выше чувствительность. Больше дальность определения. Как следствие, должен быть более эффективный алгоритм отсеивания ложных сигналов (из-за повышенной чувствительности), для этого нужны более производительные "мозги". Плюс в настройках можно индивидуально отключить определение каждого диапазона волн. Ну и теперь их научили определять стрелки. Возможно, это возможно только на более производительных мозгах. А может, обычные детекторы тоже скоро обучат. Когда сниму сливки первых продаж с профессиональной серии.

будет ждать, так уже естm мысль задарить 430 отцу, за место его шумика, а себе бы взял не профессиональную модель, которая ловит стрелку. Хочу отметить, что моя моделька также очень хорошо ловит камеры, которые стоят на зад

[belaz1983]

Ну что ж. Потестировал я Stinger RX-65 ST. Тестировал на Ярославке. На отрезке Мытищи-Хотьково. Длинна отрезка 50 км в один конец. Когда едешь в Область, там 4 стрелки, когда в Москву - 3. Плюс, сегодня утром была одна тренога. В зависимости от плотности автомобильного потока, рельефа местности и мощности излучения самой стрелки (а следовательно и расстояния, с которого она нас фоткает) дальность определения радар-детектором стрелки варьировалась от 150 до 1300 метров. На одну стрелку он не среагировал. Думаю, она была выключена, так как все остальные он обнаружил без проблем и очень уверенно. На треногу заорал метров за 300. Что для этого места тоже хороший показатель. радары похуже в этом месте эту треногу иной раз метров за 50 берут. Защита от ложных срабатываний прекрасная. За всю поездку ложных срабатываний было всего два. И те очень короткие, так что в заблуждение ввести не успели.
Мой вердикт - отличный радар-детектор. Дороговат. Но с другой стороны, если сравнивать его с тем же белтрониксом (у которого дальность определения стрелки ниже, судя по всему), то стингер получается значительно дешевле. Буду теперь ждать на тест RX-85 ST. У него заявленная дальность определения стрелки больше. Проверим)

[snyxel]

тестировал cobra ru 865
из трех стрелок кобра увидела одну с расстояния около 100 м.
может быть остальные были выключены, конечно.

по слухам, на самом деле ловит передачу данных со стрелки.
в этом случае получается лотерея.

[belaz1983]

В инете сейчас уже довольно много инфы о том, как работает стрелка. Примерно тоже самое читал в журнале авто панорама. Вчера катался по Сергиев Посаду. Там три стрелки. Стингер обнаружил две. На третью промолчал. Можно, конечно, проверить её работоспособность, проехав под ней с превышением километров 40. Но мне как-то не хочется))))
Но судя по всему, излучение у стрелки всё таки есть. Когда стоял в пробке перед стрелкой, и она находилась в прямой видимости, детектор орал на неё. Потом передо мной перестроился автобус и закрыл её полностью. Сигнал потерялся. Как только я из-за него выехал, детектор снова обнаружил стрелку. Да и как я уже писал ранее, пару стрелок детектор обнаружил с расстояния 1300 метров (по одометру замерял). Видимо, дальность обнаружения зависит от расстояния, с которого стрелка тебя "видит".

[Григорий Т.]

стоит в машине "шу-ми", включаю в основном на трассах, как пишит по тормозам. Вроде пока даволен, за городом всегда превышаю, было два письма счастья оба по Москве где РД не работал. Ездил в Украину брал у товарища "кобру" тоже пока ничего не пришло (две недели прошло от поездки). Был ограничен во времени поэтому везде шел по максимому. Было что начнет пишать со 160 до 100 скину - а дальше "ребятишки" в машине сидят мериют, но никто не останавливал. Если что придет отпишусь.

[benyamin]

Цитата: (Григорий Т. @ 13.8.2012, 17:46) стоит в машине "шу-ми", включаю в основном на трассах, как пишит по тормозам. Вроде пока даволен, за городом всегда превышаю, было два письма счастья оба по Москве где РД не работал. Ездил в Украину брал у товарища "кобру" тоже пока ничего не пришло (две недели прошло от поездки). Был ограничен во времени поэтому везде шел по максимому. Было что начнет пишать со 160 до 100 скину - а дальше "ребятишки" в машине сидят мериют, но никто не останавливал. Если что придет отпишусь.

у отца стоит Sho-me 685 если мне не изменяет память, ставил его вместе со своим Stinger 430, шумит словил не все и камеры на зад практически не ловит. Но эта модель у шумика старая, у отца он уже третий год если не больше и даже он окупил себя с лихвой

[va 102]

Посмотрите тест в журнале "За рулем" за июнь 2012 года. Тестировали если мне не изменяет память - 28 радаров-детекторов. Из 28 штук самый лучший Sho-me по моему модель 1785 (по модели могу уточнить). 25 практически бесполезны.

[benyamin]

Цитата: (va 102 @ 14.8.2012, 7:24) Посмотрите тест в журнале "За рулем" за июнь 2012 года. Тестировали если мне не изменяет память - 28 радаров-детекторов. Из 28 штук самый лучший Sho-me по моему модель 1785 (по модели могу уточнить). 25 практически бесполезны.

любые тесты это чье-то субъективное мнение при сложения ряда определенных факторов

ссылка тест вообще крайне странный и на мой взгляд бездарный, взяли кучу радаров детекторов, большинство представленных моделей существует на рынке уже лет по 5. Конечно они за пять лет стали не самыми эффективными, теже стингеры, как тут говорили ранее уже обновили свою линейку.

За рулем как всегда остается серым посредственным журналом рассчитанным на женщин

[КАИст]

Цитата: (va 102 @ 14.8.2012, 11:24) Посмотрите тест в журнале "За рулем" за июнь 2012 года. Тестировали если мне не изменяет память - 28 радаров-детекторов. Из 28 штук самый лучший Sho-me по моему модель 1785 (по модели могу уточнить). 25 практически бесполезны.

Я смотрел этот тест, мое мнение - полная лажа!
Я третий год пользуюсь Стингером FX-65, прекрасно работает, не получил ни одного письма, ни разу не останавливали за превышение, а в этом тесте он у них не среагировал ни на один радар, даже с расстояния 300 м. Не верю!

[benyamin]

наш передовой регион опять хочет быть впереди планеты всей

[belaz1983]

benyamin

А что на видео? Пишет, что ролик сейчас недоступен.

[benyamin]

[snyxel]

<!--quoteo(post=454843:date=16.8.2012, 21:15:name=benyamin)
_http://youtu.be/ELVNdiXJFjU&feature=player_embedded
[/quote]

404 Not found