[BearSerge]

Цитата: (Rplus @ 3.4.2012, 21:49) 2. И ещё одна спорная ситуация! 7км от МКАДа по Варшавке. В обоих случаях сотрудники ДПС вместе с СУДами пытаются лишить вас ВУ на срок от 4 до 6 мес.

По черной траектории без нарушений (прерывистую пересекаете). Все остальные - вы должны были повернуть по стрелке налево. А так - встречка

[BearSerge]

Цитата: (Rplus @ 5.4.2012, 20:32) Если на кругу три ряда, то съезжать можно с круга с двух крайних рядов.

А где такое написано???

[snyxel]

Цитата: (juran777 @ 5.4.2012, 17:49) Кольцо вот: ссылка Только там не видно почти ничего. Вопрос о том, что если ехать справа налево (глядя на картинку) и поворачивать направо (вверх по картинке), надо ли перестраиваться на таком кольце в крайний правый ряд?

судя по разметке , можно и из левого ряда уехать направо
ссылка

[snyxel]

Цитата: (Rplus @ 4.4.2012, 18:59) Обнародованные ГИБДД схемы признали незаконными autoNews.ru, Вчера, 14:23

ГИБДД ответила водителям: схемы нарушений законны. А трактовать - не только право, но и обязанность
ссылка

Представитель ГИБДД напомнил, что еще в прошлом году данные типовые схемы были направлены в Верховный Суд РФ для их обсуждения на Пленуме и выработки высшей судебной инстанцией единой позиции по квалификации изображенных на схемах нарушений. Лишь после выхода в свет постановления Пленума, в котором суд однозначно определил, как необходимо рассматривать тот или иной маневр, Госавтоинспекция опубликовала плакаты с теми самыми "типовыми схемами".
Что касается споров о праве ГИБДД на публикацию подобных разъяснений, в инспекции заявили, что это не только право, но и обязанность Госавтоинспекции. Она прямо предусмотрена Положением о ГИБДД, которое утверждено Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года 711. "Подпункт "Р" пункта 11 Положения возлагает на ГИБДД обязанность по разъяснению законодательства РФ о безопасности дорожного движения с использованием средств массовой информации, а также собственных изданий. Сайт ГИБДД как раз и является таким изданием.

[mz12345]

Цитата: (zed @ 5.4.2012, 14:12) Тяжело читать цитаты из гостов без самих гостов, но в реальной жизни знак находящиеся далеко от светофора вполне обыденное явление. Например, у нас даже на больших нерегулируемых перекрестках бывает только светофор находящийся перед пешеходным переходом за перекрестком. В этом случае стоп линия и знак этого светофора находятся перед перекрестком. Езжу часто через один такой, где две полосы в каждом направлении, метров там немало, но могу сказать только спасибо, что сделали именно так а не заделали тупо регулируемый перекресток.

ссылка

[mz12345]

Цитата: (zed @ 5.4.2012, 14:12) Тяжело читать цитаты из гостов без самих гостов, но в реальной жизни знак находящиеся далеко от светофора вполне обыденное явление. Например, у нас даже на больших нерегулируемых перекрестках бывает только светофор находящийся перед пешеходным переходом за перекрестком. В этом случае стоп линия и знак этого светофора находятся перед перекрестком. Езжу часто через один такой, где две полосы в каждом направлении, метров там немало, но могу сказать только спасибо, что сделали именно так а не заделали тупо регулируемый перекресток.

пешеходный переход и знак 6,16 регламентируется отдельно. знак пешеходного перехода весит на светофоре. по гост-у все регламентировано. если светофор сбоку - 3-5 метров, если над 10-20 метров. Если переход то до перехода. все там расписано.
А тут стоит светофор на нем знак перехода, и знак 6,16 за 20-30 метров перед ним. Это вводит в заблждение. Так как водитель отвлекается на светофор, и не всегд азамечает знак 6,16, который должен быть не далее 5 метров.

[juran777]

Цитата: (snyxel @ 5.4.2012, 23:01) судя по разметке , можно и из левого ряда уехать направо ссылка

Я и большинство горожан тоже так думаем, но вот доблестные инспектора ГИБДД другого мнения. Они стоят сразу за поворотом и наказывают всех 500 рублями за поворот из среднего ряда...

[BearSerge]

Цитата: (juran777 @ 6.4.2012, 0:13) Я и большинство горожан тоже так думаем, но вот доблестные инспектора ГИБДД другого мнения. Они стоят сразу за поворотом и наказывают всех 500 рублями за поворот из среднего ряда...

Они, наверное, трактуют, что съезд с кругового движения должен осуществляться с крайнего правого ряда.

Такой сложный перекресток... То две полосы, то три... (на круге) Кто такое строил???

[TIMA26]

Старые водилы так трактовали движение по кругу.Заезжаем на круг как могу,а съезжаем как хочу.

[mz12345]

Цитата: (mz12345 @ 5.4.2012, 23:05) пешеходный переход и знак 6,16 регламентируется отдельно. знак пешеходного перехода весит на светофоре. по гост-у все регламентировано. если светофор сбоку - 3-5 метров, если над 10-20 метров. Если переход то до перехода. все там расписано. А тут стоит светофор на нем знак перехода, и знак 6,16 за 20-30 метров перед ним. Это вводит в заблждение. Так как водитель отвлекается на светофор, и не всегд азамечает знак 6,16, который должен быть не далее 5 метров.

А знак то перенесли, гибонам такое хлебное место обломал )

[Rplus]

Еду в крайнем левом, подъезжаю к перекрестку, загорается зелёный, начинаю разворот...
Слева приближается машина и совершает поворот направо на основной красный, и зелёную стрелку направо. Кто прав - кто виноват?

Прикрепленные файлы

 orig.png ( 24,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 460

 

[Новокузнечанин 7...]

Тот у кого красный, пусть и со стрелкой.

[Триовало]

Цитата: (Новокузнечанин 7347 @ 13.6.2012, 20:34) Тот у кого красный, пусть и со стрелкой.

Я думаю что прав тот, у кого основной "зелёный".
Движение по доп.стрелке разрешается если не создаёшь помех основному потоку.
(имхо)

[snyxel]

Цитата: (Rplus @ 13.6.2012, 20:21) Еду в крайнем левом, подъезжаю к перекрестку, загорается зелёный, начинаю разворот... Слева приближается машина и совершает поворот направо на основной красный, и зелёную стрелку направо. Кто прав - кто виноват?

в том месте, где красный машинк разворачивается, он выезжает на встречную полосу, должен проехать чуть дальше для разворота.

[Rplus]

Какая разница? Смысл-то ясен. Так кто прав и кто виноват?
Чуть дальше начнёшь разворот получишь в левые двери от поворачивающих налево. Будьте проще, у меня зеленый и я разворачиваюсь, у него основной красный и стрелка!

[Триовало]

Цитата: (snyxel @ 14.6.2012, 8:37) в том месте, где красный машинк разворачивается, он выезжает на встречную полосу, должен проехать чуть дальше для разворота.

По новым правилам это не наказывается.

Прикрепленные файлы

 я.jpg ( 170,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 475

 

[Rplus]

Я им про Фому, а они мне про Ярёму.
Представьте, что это билет пдд. Вопрос: Кто совершит манёвр первым?

[Venta]

Цитата: (snyxel @ 14.6.2012, 8:37) в том месте, где красный машинк разворачивается, он выезжает на встречную полосу, должен проехать чуть дальше для разворота.

+10
Тоже уверена, что преимущество движения у синей машинки - она на зеленый едет и по своей полосе..
А красная (совершающая маневр на "красный" под "зеленую стрелку") должна убедиться, что она не создает помех "хозяину полосы" который едет на "зеленый" и только тогда может совершить маневр...

[snyxel]

Цитата: (Триовало @ 13.6.2012, 22:03) Я думаю что прав тот, у кого основной "зелёный". Движение по доп.стрелке разрешается если не создаёшь помех основному потоку. (имхо)

так тот кто разворачивается не является основным потоком.
он должен выехать на середину перекрестка , убедиться что не мешает основному встречному потоку и только тогда совершать маневр.
да и не известно, может встречным красный горит.

[snyxel]

Цитата: (Rplus @ 14.6.2012, 14:57) Я им про Фому, а они мне про Ярёму. Представьте, что это билет пдд. Вопрос: Кто совершит манёвр первым?

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.