[eryom]

Если в маслах и присадках хадо речь идёт о избирательном переносе при возникновении граничного трения с самопроизвольным образованием в зоне контакта неокисляющейся тонкой металлической пленки с низким сопротивлением сдвигу и неспособной наклепываться, то данное направление очень мало изучено в мире, поэтому наверно о хадо столь разносторонние мнения и очень много негативных отзывов, что вполне логично. Если же про всякие керамики, графиты, нанотехнологии и тому подобное - вообще чистой воды развод. Сделать-сделали, красиво расписали, реклама и тд и тп, но выше головы не прыгнешь! Всю мировую промышленность перепрыгнули! УРА!
И зачем я буду платить больше. неизвестно за что...

[alekc]

Цитата: В красноярском политехе видать хреново преподают - Триболо́гия (лат. tribos — трение) — наука, раздел физики, занимающаяся исследованием и описанием контактного взаимодействия твёрдых деформируемых тел при их относительном перемещении. Областью трибологических исследований являются процессы трения, изнашивания и смазки.

Да вроде нормально обучают, просто не могу много писать еду в автобусе Красноярск - Кемерово. Да и смысл мне расписывать про трибологию, мы друг друга поняли.

[alekc]

Цитата: И зачем я буду платить больше. неизвестно за что...

вот с этого и надо было начинать! ХАДО нормальные масла, просто стоят дороже.

[daiterios]

Цитата: (eryom @ 31.5.2012, 7:51) Исходя из моих знаний, опыта работы с автомобилями, и т.д. - не лил и лить не буду.

Вооот.... Согласись, что нельзя утверждать на 100%, что что-то не работает, если на собственной шкуре не испытал, даже если теоретически описываемая ситуация идет в разрез с личными знаниями и жизненным опытом.... Вот Алекс правильно поступил с чудо экономайзером бензина- сколько бы чего не говорили, как в плюс, так и в минус, а человек просто прицепил эту приблуду и провел эксперемент сам лично, т.к. был уверен на 99%, что вреда от этого не будет. В итоге имеет свое собственное мнение по поводу этого устройства, коим и поделился с окружающими...
п.с. Мой колега когда учился, в свое время, то на занятиях по (уже не помню, но связанным с компьютерной техникой и прочей электроникой) преподаватель расказывал им (опять таки имея ученую степень, да и действительно грамотный человек), что невозможно преодолеть определенный порог частоты в процессорах, т.к. это противоречит физическим возможностям материалов в нем применяемых. В итоге этот порог преодолели уже многократно и частота работы проца сейчас выше на порядки! О чем это говорит?? Что на момент чтения лекций- владели одной информацией и опытом, а время то идет и как следствие все развивается. Можно много чего подобного привести в пример- того же Теслу, много опытов, которые даже по прошествии многих лет выглядели бредовыми и непонятными, противоречащими каким-то знаниям на тот момент, но чем дальше, тем не только они перестают быть бредовыми, а и начинают находить применение в жизни....

[ДИМОН 89]

Цитата: (eryom @ 31.5.2012, 6:51) Исходя из моих знаний, опыта работы с автомобилями, и т.д. - не лил и лить не буду. Почему - читайте выше внимательнее, что вам тут ещё ТРИБОЛОГИЮ преподавать что-ли? По всему миру созданы специализированные исследовательские центры, во многих институтах трибология является одним из важнейших направлений исследований, и только дельцы из ХАДО впереди планеты всей! Самим-то не смешно? Что ещё ты хочешь услышать?

eryom, я не собираюсь кого-то лечить и учить уму-разуму. А тем более агитировать! Здесь собрались грамотные образованные люди. Каждый из нас сам отвечает за свои слова и поступки. Тему " ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ " я создал для обмена ОПЫТОМ, а не ДОМЫСЛАМИ. Никто не утверждает, что ХАДО впереди планеты всей! У меня лично был печальный опыт использования Кастрюли-больше не хочу. Оригинальные жижи Тойота по климату не подходят. По совету "бывалых" северян залил ХАДО-теперь им очень благодарен, т.к. нашёл "золотую середину". Вот в чём смысл! Но никак не во фразах : " я дурак, но ты ещё хлеще, пойдём выйдем" и т.д.

[zed]

QUOTE : (ДИМОН 89 @ 31.5.2012, 9:57) Тему " ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ " я создал для обмена ОПЫТОМ, а не ДОМЫСЛАМИ....

Отлично! Итак, имеем Ваш опыт - масло Хадо смазывает так-же, как и любое другое не фальсифицированное масло соответствующего типа. Остальное, простите, ни что иное, как домыслы "бывалых северян" и обильно-рекламные рассказы производителя "подкрепленные" выложенными на их сайте сканами размером с почтовую марку левых сертификатов. Аминь!

[Прохор]

А может кто-нибудь объяснить в чем различие ревитализантов для ДВС от ревитализантов для КПП?
На сайте ХАДО так много разных названий препаратов, что невольно думаешь, что это РАЗНЫЕ препараты?
А на самом деле?
Или металлокерамическое покрытие на стенках цилиндров ДВС (и на кулачках-клапанах) отличается от покрытия на шестеренках КПП ? Чем?

[daiterios]

Цитата: (Прохор @ 31.5.2012, 16:52) А может кто-нибудь объяснить в чем различие ревитализантов для ДВС от ревитализантов для КПП? На сайте ХАДО так много разных названий препаратов, что невольно думаешь, что это РАЗНЫЕ препараты? А на самом деле? Или металлокерамическое покрытие на стенках цилиндров ДВС (и на кулачках-клапанах) отличается от покрытия на шестеренках КПП ? Чем?

Я думаю, что в разных узлах автомобиля разные условия- разная температура и разные нагрузки в парах трения, разные зазоры, отсюда возможны различия в составах присадок, чтобы они там правильно работали (возможно чтобы оптимально быстро состав наносился на поверхности, или как следует держался слой). Могу сказать, что как-то был "не в себе" и то, что положено в мотор запихнул в задний редуктор (на другой машине) результат все равно был, но в меньшей степени (при том же кол-ве присадок), чем если поступить правильно. По большому счету мне кажется, что защитный слой состоит из одного и того же материала не зависимо в каком механизме это происходит.....

[ДИМОН 89]

Цитата: (zed @ 31.5.2012, 15:23) Отлично! Итак, имеем Ваш опыт - масло Хадо смазывает так-же, как и любое другое не фальсифицированное масло соответствующего типа. Остальное, простите, ни что иное, как домыслы "бывалых северян" и обильно-рекламные рассказы производителя "подкрепленные" выложенными на их сайте сканами размером с почтовую марку левых сертификатов. Аминь!

zed, понимай как хочешь. Каждый имеет право на своё мнение. Я же для себя выводы сделал из опыта личного и опыта других людей, не смотря на всякие бумажки и сканы. А у тебя есть такой опыт?

[zed]

QUOTE : (ДИМОН 89 @ 31.5.2012, 15:10) А у тебя есть такой опыт?

Разумеется у меня есть большой с 1976 года опыт использования всевозможных ПРИЛИЧНЫХ масел крупных производителй. Причем без всяких выпускаемых ОГРОМНЫМ количеством производителей шампуней, восков и прочей автохимии волшебных присадок. Поскольку еще ни один из производителей масел не был разорен производителем шампуней и присадок, а так-же ни один из производитель шампуней и присадок не был куплен производителем масел, то это позволяет мне вполне резонно предположить, что производство присадок НЕ имеет отношения к производству масел, но зато очень похоже на производство (и уж точно продажу!) шампуней. То, что производители шампуней фасуют в свою фирменную посуду еще и масла, это как-бы не удивляет - свою упаковку заказывают и, например, крупные сети заправок.

[NOSok]

Коротко резюмирую для себя:

- Менять свойства фирменного масла какими-либо присадками неправильно, т.к. любое приличное масло содержит свой приличный пакет присадок. А вот как повдет новая штука - вопрос открытый.
- Принцип действия хадо, никто так и не смог поведать. Не люблю вестись на маркетинг и тд, пока не пойму - не залью
- Все приличные масла одинаково хороши: ссылка
- Никто из именитых производителей не выпускает никаих присадок к маслам.


Вывод для себя: лить не буду.

[eryom]

Цитата: (NOSok @ 1.6.2012, 5:44) Коротко резюмирую для себя: - Менять свойства фирменного масла какими-либо присадками неправильно, т.к. любое приличное масло содержит свой приличный пакет присадок. А вот как повдет новая штука - вопрос открытый. - Принцип действия хадо, никто так и не смог поведать. Не люблю вестись на маркетинг и тд, пока не пойму - не залью - Все приличные масла одинаково хороши: ссылка - Никто из именитых производителей не выпускает никаих присадок к маслам. Вывод для себя: лить не буду.

Вот и я примерно теми же соображениями руководствуюсь, плюс то что я выше понаписал
Насчёт мостов-коробки-раздатки может ещё и можно подумать(и то если делать нехрен и деньги деть некуда), а вот в мотор уж точно не стОит.

[daiterios]

Цитата: (NOSok @ 1.6.2012, 1:44) Коротко резюмирую для себя: - Менять свойства фирменного масла какими-либо присадками неправильно, т.к. любое приличное масло содержит свой приличный пакет присадок. А вот как повдет новая штука - вопрос открытый. - Принцип действия хадо, никто так и не смог поведать.

ХАДОвские присадки абсолютно нейтральны к любым другим присадкам, как и к маслам...
Про принцип действия- что-то я не помню, чтобы кто-то задавал это вопрос....

[NOSok]

Вот как раз про нейтральность и не понимаю. Что это значит? не вступают в реакцию? - так этого мало. Хотя бы уже меняются физические свойства масла.

[daiterios]

Цитата: (NOSok @ 1.6.2012, 14:46) Вот как раз про нейтральность и не понимаю. Что это значит? не вступают в реакцию? - так этого мало. Хотя бы уже меняются физические свойства масла.

На сколько я понимаю, то в химическую реакцию они не вступают... А физические св-ва масла не меняются, т.к. видимо соотношение кол-ва вещества по отношению к кол-ву масла очень мало, чтобы поменять (принципиально) его физические св-ва... Т.е. я считаю, что масло у которого срок эксплуатации подходит к концу, гораздо сильнее (в разы) меняет свои свойства, чем при внесении ничтожно малого кол-ва присадок.... как-то так...

[abcde]

Туфта это всё.

[Рохан]

Цитата: (alekc @ 20.2.2013, 15:51) регулярно перед заменой масла заливаю подобную вещь. Но т.к. лью масла ХАДО, то и промывку ХАДОвскую лью.

Алексей, а можете уточнить какую именно, там их несколько предлагается.

[alekc]

Рохан
MaxiFlush XADO

[Рохан]

Спасибо, но я так понял это очистка топливной системы, а для системы смазки, что льем?

[alekc]

Блин перепутал

VitaFlush